L’avantage absolu est utilisé pour décrire une situation dans laquelle une personne, une entreprise ou un pays peut produire quelque chose à un prix inférieur aux autres. L’avantage comparatif fait référence à une situation dans laquelle le même type de produit peut être produit avec un coût d’opportunité inférieur aux autres. La différence entre avantage absolu et avantage comparatif réside dans la différence entre les avantages inhérents aux deux facteurs. L’avantage absolu est axé sur l’avantage de coût, tandis que l’avantage comparatif est basé sur le coût d’opportunité. En outre, l’avantage absolu offre plus d’avantages commerciaux que l’avantage comparatif.
L’avantage comparatif se produit lorsqu’un produit peut être fabriqué plus efficacement que d’autres personnes, entreprises ou pays produisant le même bien. Le principal avantage de l’avantage comparatif en économie est l’idée d’échanger un produit que l’on est plus efficace à produire pour un produit qu’il ou elle est moins efficace à produire. Cela permet d’économiser du temps, des matériaux et de la main-d’œuvre, tout en réduisant le coût d’opportunité de la production du bien. La réduction du coût d’opportunité montre une différence entre l’avantage absolu et l’avantage comparatif.
Un exemple de cette différence est que si le pays A peut produire 10 paires de chaussures par heure et deux jeux de crayons par heure, tandis que le pays B peut produire 100 jeux de crayons par heure et une paire de chaussures par heure, les deux pays ont un avantage comparatif dans articles différents. Alors que le pays A a un avantage comparatif dans la production de chaussures, le pays B a un avantage comparatif dans la production de crayons. Les deux pays peuvent mutuellement bénéficier du commerce de ces deux articles afin de compenser les articles qu’ils sont moins efficaces à produire.
Un autre exemple de la différence entre l’avantage absolu et l’avantage comparatif est le type d’avantages attachés à un avantage absolu concernant la production d’un article. Un tel écart pourrait être que le pays A a une ressource abondante d’oranges fraîches fournies par les agriculteurs locaux, tandis que le pays B n’a pas le type de climat qui permet la croissance des oranges et doit importer ses oranges d’autres pays. Le pays A a un avantage absolu sur le pays B dans la production de jus d’orange simplement parce qu’il peut obtenir des oranges à un prix beaucoup moins cher et sans dépenser trop de main-d’œuvre, y compris la logistique de transport. L’avantage absolu du pays A est dû à sa proximité avec la source de la matière première, contrairement au pays B, qui doit faire des efforts supplémentaires juste pour obtenir la matière première nécessaire pour produire le même produit final. Cela rend plus prudent pour le pays B d’importer le produit fini du pays A.
SmartAsset.