La representación adecuada, también conocida como pro se, es lo que ocurre cuando una persona en un caso legal decide representarse a sí misma, en lugar de utilizar los servicios de un abogado. Los pros y los contras de una representación adecuada dependen en gran medida de las circunstancias del caso individual; Los juicios simples y sin complicaciones pueden ser más fáciles de manejar de manera adecuada que los casos complejos. Antes de decidir si optar por la representación adecuada, es importante examinar cuidadosamente las leyes, el historial del caso y el proceso legal para determinar si la representación personal es la mejor opción.
Uno de los factores más importantes a favor de la representación proporcional es el ahorro monetario. Los abogados son notoriamente caros y puede ser difícil para las personas con ingresos medios calificar para asistencia legal gratuita o de bajo costo. Para aquellos que no pueden pagar los servicios de un abogado, a veces la mejor opción puede ser representarse a sí mismos.
Otra excelente razón para optar por la autorrepresentación es un interés personal en los hechos y el resultado del caso. Como parte principal, una persona involucrada en una demanda tendrá una motivación extrema para reivindicarse o probar un punto legal. Si bien la autorrepresentación requiere que una persona asuma una seria carga de investigación, responsabilidad y acción, él o ella pueden estar en la mejor posición para hacerlo.
El divorcio es uno de los casos más comunes en los que se favorece la representación proporcional. Si las parejas logran establecer una división equitativa de activos y responsabilidades, ambos pueden evitar el gasto considerable de un abogado. Por supuesto, para que esto funcione, una pareja debe estar dispuesta a sortear la situación emocionalmente cargada del divorcio en sí, pero la autorrepresentación puede ser una excelente opción para quienes pueden manejar una división cordial.
Una de las mayores desventajas de la representación adecuada es que la ley a menudo es compleja y está lejos del ámbito de la experiencia de las partes principales. Si bien ciertos temas, como las leyes de divorcio, pueden ser bastante simples de entender, muchas áreas legales involucran décadas de legislación compleja, precedentes de casos conflictivos y requisitos complicados de presentación y trámite. El beneficio de la experiencia de un abogado profesional en casos similares puede superar con creces los posibles costos monetarios.
Otro problema importante con la autorrepresentación es un malentendido del deber del tribunal. Por lo general, se recomienda encarecidamente a los jueces que se adhieran a la ley y los precedentes legales, que no siempre son idénticos a los ideales de sentido común o equidad. Una persona que se representa a sí misma puede estar naturalmente inclinada a defender la forma en que debe ser la ley en aras de la justicia, pero la mayoría de los casos legales requieren que el juez determine el resultado basándose en la ley tal como está. La autorrepresentación requiere que una persona deje atrás sentimientos subjetivos de justicia y construya un caso basado en las leyes, lo que puede ser difícil de lograr para muchos.