A Emenda Hyde é uma parte da legislação dos Estados Unidos (EUA) que proíbe o financiamento federal para abortos. Como todas as políticas relacionadas ao aborto, esta emenda é fortemente contestada e sujeita a protestos frequentes. A Emenda Hyde não é uma lei em si mesma, mas sim uma modificação da legislação federal existente sobre cuidados de saúde e abortos.
Em 1973, a Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu um dos casos mais voláteis de sua história. No caso Roe v. Wade, o tribunal determinou que as mulheres nos Estados Unidos tinham direito ao direito ao aborto e que as leis estaduais e federais que restringiam o acesso ao aborto eram inconstitucionais. Essa descoberta abriu um precedente para as batalhas sobre o aborto nas próximas décadas e foi uma grande vitória para grupos pró-escolha e defensores da saúde da mulher. Ao mesmo tempo, Roe v. Wade também irritou muitos grupos pró-vida, especialmente quando se tratava de como o aborto poderia ser financiado.
Em resposta a Roe v. Wade, os congressistas de Illinois, Henry Hyde, apresentaram uma legislação que impediria o financiamento federal do aborto. A Emenda Hyde foi aprovada em 30 de setembro de 1976. Sob esta emenda, nenhum fundo federal poderia ser usado para pagar um aborto por qualquer motivo. Isso significava que os beneficiários do Medicaid, funcionários do governo federal, militares e prisioneiros federais não poderiam mais usar o seguro saúde para evitar o aborto. Esses indivíduos seriam forçados a pagar por esses serviços do próprio bolso.
Uma das principais críticas dirigidas à Emenda Hyde foi que ela não permitiu nenhum financiamento federal para o aborto por qualquer motivo. Isso significava que as mulheres que engravidaram em consequência de estupro ou incesto ainda teriam que pagar pelo aborto do próprio bolso. Isso também significava que uma gravidez que ameaçava a vida da mãe ainda não poderia ser coberta com fundos federais. O clamor foi tão grande que a Emenda Hyde foi revisada em 1977 para fazer exceções para esses tipos de casos.
Grupos pró-escolha temiam que a Emenda Hyde cortasse o acesso ao aborto para mulheres de baixa renda. Em resposta a essa preocupação, alguns estados instituíram suas próprias políticas ou fontes de financiamento para ajudar as mulheres de baixa renda a ter acesso aos serviços de aborto. No século 21, cerca de um terço dos estados tinha alguma forma de financiamento estadual para compensar a falta de financiamento federal para o aborto.
A Emenda Hyde serviu como um precedente legal importante para as pessoas de ambos os lados do debate sobre o aborto. A lei do aborto requer um equilíbrio muito delicado de interesses diferentes, e muitas pessoas têm opiniões muito fortes sobre a política de aborto. Embora a Emenda Hyde possa afetar as finanças, costuma ser vista como um meio-termo nessa questão volátil. As pessoas pró-escolha podem manter o acesso a esses procedimentos, enquanto as pessoas pró-vida ficam satisfeitas com o fato de que seus impostos não estão indo para o aborto. Na verdade, uma extensão da Emenda Hyde continua a desempenhar um papel importante na política de saúde dos Estados Unidos no início do século XXI.