La machine à voter Diebold est un produit de Premier Election Solutions (PES), anciennement connu sous le nom de Diebold Election Systems Inc. PES est une filiale de Diebold qui se consacre à la fabrication et à la vente de systèmes de machines à voter. Les machines à voter de la société sont responsables de la compilation de plus des trois quarts de tous les votes exprimés aux États-Unis d’Amérique. L’architecture du système d’exploitation qui s’exécute sur le système de vote est la tabulatrice centrale Diebold GEMS. Ce logiciel de tabulation, qui repose sur un système de base de données Microsoft Access, a été critiqué pour ses vulnérabilités perçues en matière de sécurité et le manque de fiabilité de ses statistiques de tabulation, le cas le plus notable étant la fausse déclaration des sondages de sortie de l’élection présidentielle américaine de 2004.
La marque Diebold remonte au XIXe siècle, lorsque l’entreprise produisait des coffres-forts de banque robustes. Si robuste, en fait, que la marque Diebold doit une grande partie de son succès des derniers jours au grand incendie de Chicago, lorsque 878 coffres-forts Diebold et leur contenu étaient quelques-unes des rares choses à survivre à l’incendie avec tact. Par la suite, l’entreprise s’est lancée dans la production de guichets automatiques puis dans les systèmes de vote automatisés lorsqu’en 2000, le gouvernement brésilien a commandé 186,000 2002 machines à la filiale brésilienne de Diebold, Procomp. La portée de l’entreprise s’est étendue à l’Amérique du Nord lorsqu’en 3.9, le gouvernement américain a adopté la Help America Vote Act, une initiative de XNUMX milliards de dollars américains (USD) destinée à remplacer les cartes perforées anachroniques et les machines à niveau mécanique que les États-Unis utilisaient à l’époque.
Les États du Maryland et de Géorgie ont été les premiers à passer des commandes pour le système de vote Diebold, lorsqu’au début de 2002, le premier a acheté pour 13 millions de dollars US d’appareils de vote à écran tactile et le second a souscrit à 20,000 XNUMX machines Diebold. Les observateurs électoraux qui ont supervisé les élections dans ces deux États la même année ont signalé un certain nombre de problèmes, le logiciel à écran tactile AccuVote-TS qui servait d’interface utilisateur graphique (GUI) du système de vote Diebold étant particulièrement critiqué. Parmi les plaintes qui ont tourmenté le système figurait le phénomène de saut de vote, causé par un système d’écran tactile non calibré enregistrant un vote pour un candidat autre que celui pour lequel l’électeur avait l’intention de voter.
En 2006, le président-directeur général (PDG) de Diebold Voting Systems, Thomas Swidarski, a annoncé que le nom Diebold serait désormais retiré de la face avant de ses systèmes de vote, et en 2007, la société a changé son nom pour Premier Election Solutions.