La résistance à l’arrestation est un délit dans lequel quelqu’un interfère avec le processus d’une arrestation légale. Différentes nations ont des lois différentes concernant l’arrestation, mais en règle générale, il est convenu que le droit légal d’arrêter quelqu’un entrerait en conflit avec le droit à la légitime défense lors d’une arrestation, et donc les personnes qui tentent de résister à l’arrestation peuvent être accusées, avec leurs actions ne sont pas traitées comme de la légitime défense. Cependant, il y a quelques mises en garde à garder à l’esprit avec les accusations de résistance à l’arrestation qu’il est important que les gens connaissent.
Il existe plusieurs situations dans lesquelles une personne peut être accusée de résistance à l’arrestation. Une personne qui combat activement l’arrestation peut être accusée de résistance à l’arrestation. De même, les personnes qui échappent aux policiers ou qui mentent sur leur identité sont considérées comme interférant avec une arrestation. Si un passant intervient et interfère, cela n’est pas considéré comme une résistance à l’arrestation, mais le passant peut être accusé d’ingérence, car la plupart des pays ont des lois qui interdisent de perturber un agent des forces de l’ordre qui exerce des fonctions légales.
Cependant, pour qu’une accusation de résistance à l’arrestation soit retenue devant un tribunal, il doit s’agir d’une arrestation légale. Si quelqu’un peut démontrer que l’arrestation n’était pas, en fait, légale, les accusations peuvent être contestées sous prétexte que le policier n’était pas protégé et que le citoyen avait le droit de résister à l’arrestation. De même, si un policier utilise une force excessive, le citoyen a droit à la légitime défense, surtout si cette force excessive peut être considérée comme une menace pour la vie ou le bien-être du citoyen.
Il est généralement difficile de lutter contre les accusations de résistance à l’arrestation, même s’il existe des motifs de contester les accusations. Les agents des forces de l’ordre sont généralement considérés comme plus dignes de confiance que les personnes qu’ils arrêtent, et certains tribunaux peuvent craindre qu’un précédent ne soit créé, ce qui pourrait compliquer la tâche des forces de l’ordre à l’avenir. Les pays fortement attachés aux libertés civiles ont tendance à être plus enclins à autoriser la contestation des accusations de résistance à l’arrestation.
Dans les cas où l’arrestation était légale et l’agent a agi de manière appropriée, l’accusation sera maintenue. Une accusation de résistance à l’arrestation s’ajoute aux autres accusations légales auxquelles la personne arrêtée peut être confrontée. Par exemple, si un agent de police arrête quelqu’un pour conduite en état d’ébriété, le citoyen fera face à des accusations de conduite en état d’ébriété et à des accusations de résistance à l’arrestation. Les accusations sont également consignées dans le dossier de quelqu’un et peuvent être utilisées lors des audiences de mise en liberté sous caution et de probation pour faire valoir que les antécédents du citoyen suggèrent qu’il peut présenter un risque.