Le contentieux délictuel fait référence à un procès civil qu’un individu intente contre un autre. Le contentieux délictuel permet à une personne de recouvrer des dommages-intérêts pécuniaires pour les blessures causées par un défendeur par un comportement négligent ou intentionnel. Il est distinct du litige pénal, et il existe différentes règles et charges de la preuve.
Le droit de la responsabilité délictuelle est un ensemble de lois relatives aux fautes civiles ou aux fautes qu’une personne commet contre une autre. Le droit de la responsabilité civile existe dans les juridictions de common law, notamment aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Angleterre, en Écosse et en Irlande. Le droit de la responsabilité délictuelle est principalement composé de droit jurisprudentiel ou de jurisprudence qui a été créé au fil des années de décisions judiciaires dans ces juridictions de common law.
En vertu du droit de la responsabilité délictuelle, les individus ont l’obligation légale de se comporter de manière responsable et appropriée envers les autres individus. En cas de manquement à ces obligations légales, la personne qui les viole s’expose à des sanctions civiles. La violation donne lieu à un litige en responsabilité délictuelle.
Il existe deux types de litiges délictuels : les procès délictuels fondés sur des délits intentionnels et les procès délictuels fondés sur la négligence. Parfois, l’action qui donne lieu à un délit est également punissable en droit pénal, surtout si le délit est intentionnel. Ce n’est pas toujours le cas, cependant, et deux procès distincts doivent toujours avoir lieu si un accusé doit faire face à des accusations à la fois pénales et civiles.
Les délits intentionnels se produisent lorsqu’une personne blesse intentionnellement quelqu’un d’autre. La victime du préjudice peut poursuivre l’agresseur en vertu des principes du droit de la responsabilité délictuelle. La victime peut récupérer les dommages pécuniaires qu’elle a réellement subis, pour la perte de salaire et les factures médicales. Il peut également recouvrer des dommages-intérêts pour douleur et souffrance et détresse émotionnelle, ainsi que des dommages-intérêts dits dommages-intérêts punitifs qui visent uniquement à punir l’auteur de l’acte dommageable.
Les délits par négligence se produisent lorsqu’une personne blesse par négligence une victime. En vertu des principes du droit de la responsabilité délictuelle, chacun a un devoir de diligence et le devoir de se comporter de manière raisonnable. Le défaut de se comporter comme une personne raisonnable pourrait donner lieu à un litige en responsabilité délictuelle si ce comportement négligent cause un préjudice.
La norme de preuve dans le cadre d’une action en responsabilité délictuelle est prépondérante par rapport à la norme de preuve. Cela signifie qu’un demandeur n’a pas besoin de prouver chaque élément d’un délit au-delà de tout doute raisonnable pour obtenir des dommages-intérêts. Un demandeur n’a qu’à prouver que, plus probablement qu’improbable, le défendeur a commis l’action négligente ou intentionnelle et que l’action a réellement causé le préjudice.
En vertu des principes traditionnels de la responsabilité délictuelle, si un demandeur a également fait preuve de négligence ou a contribué à la cause du préjudice, le demandeur ne peut recouvrer ses dommages-intérêts. C’est ce qu’on appelait le principe de la négligence contributive. Cette règle a été modifiée dans la plupart des juridictions maintenant, y compris les États-Unis, et en vertu de la nouvelle règle de négligence comparative, un demandeur peut toujours recouvrer, mais son recouvrement est limité par le pourcentage de sa propre responsabilité.