La rédaction d’une évaluation n’est pas nécessairement compliquée, bien qu’il existe quelques méthodes qui peuvent être utilisées pour faciliter le processus. Avant d’écrire, le brainstorming commence souvent par la lecture du matériel à évaluer, pour assurer une compréhension complète. A partir de cet usage ou de cette lecture, une description peut être formulée. En gardant ces considérations à l’esprit, rédiger une évaluation consiste en grande partie à poser des questions sur ces éléments et à y répondre sur la base d’informations pouvant être utilisées comme preuves ou à l’appui.
La meilleure approche pour rédiger une évaluation peut dépendre de l’élément évalué, bien que certaines méthodes soient généralement applicables dans de nombreuses situations. Commencer par un examen ou une lecture approfondie de quelque chose qui va être évalué fournit une solide compréhension du matériel source. Quelqu’un qui rédige une évaluation d’une histoire doit la lire une ou deux fois pour s’assurer d’une compréhension complète. Si une évaluation est rédigée sur un certain produit, il est alors important que le rédacteur utilise le produit pendant une durée appropriée et comprenne son fonctionnement.
Une fois familiarisé avec une histoire ou un produit, la rédaction d’une évaluation se poursuit souvent avec une liste de ses principaux éléments ou composants. Une évaluation d’une nouvelle, par exemple, peut commencer par une liste écrite des événements qui se déroulent dans l’histoire et un bref résumé de l’ensemble de l’œuvre. La rédaction d’une évaluation d’un produit peut inclure une liste des différentes caractéristiques de ce produit, ainsi qu’une évaluation rapide de la performance de chacune. Cela fournit à l’écrivain dans l’une ou l’autre situation un point de départ solide et un aperçu général des principaux éléments de l’écriture à venir.
L’auteur crée ensuite une évaluation en utilisant chacun de ces éléments en tant que point distinct ou paragraphe du corps de l’article. Les preuves provenant de l’élément évalué sont utilisées pour étayer l’évaluation de chaque point par l’auteur. Par exemple, lors de la rédaction d’une évaluation sur une nouvelle, des extraits de l’histoire peuvent être utilisés pour étayer chaque argument de l’évaluation. Cela garantit que même si d’autres sont en désaccord avec l’article, l’auteur peut fournir le raisonnement derrière chaque point.
De la même manière, une évaluation d’un produit doit avoir chaque point étayé par des informations applicables ou des expériences avec l’article. Lors de la rédaction d’une évaluation sur un téléphone, par exemple, le rédacteur peut inclure des expériences concernant des appels interrompus ou des problèmes avec le microphone ou le haut-parleur. Si les fonctionnalités ne fonctionnent pas comme annoncé, cela fournit un support supplémentaire pour l’évaluation en cours. Cela garantit que les lecteurs peuvent pleinement comprendre pourquoi l’évaluation parvient à toutes les conclusions indiquées et démontre que l’auteur vient d’une position d’expertise.