Saridon® est un analgésique en vente libre qui a été vendu pour la première fois dans les années 1930. L’un de ses ingrédients initiaux s’est avéré avoir des éléments cancérigènes, et le médicament a été arrêté. Au cours de la première décennie des années 2000, Bayer® Indonésie a introduit une nouvelle formule, et l’analgésique est maintenant commercialisé sur des marchés extrêmement limités, principalement aux Philippines. Le manque d’informations disponibles sur le nouvel ingrédient, la prophénazone, fait craindre à certaines personnes que le médicament puisse être dangereux et que les personnes vivant dans certaines régions des Philippines constituent peut-être un marché test pour l’ingrédient.
Essentiellement, la nouvelle formule de Saridon®, en plus de contenir de la prophénazone, qui est décrite comme un anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS), contient également du paracétamol (acétaminophène) et de la caféine. Il existe des médicaments similaires disponibles sur de nombreux marchés grand public. Une combinaison populaire aux États-Unis est constituée de médicaments contenant de l’acétaminophène, de la caféine et de l’aspirine, comme certaines variétés Excedrin®.
Il existe des preuves claires que la combinaison de trois types d’analgésiques peut être efficace dans le traitement des maux de tête, et des études parrainées par Bayer® et ses industries associées suggèrent que Saridon® fonctionne. La caféine est même utilisée pour traiter les migraines, ou est associée à des médicaments comme le paracétamol et l’aspirine ou l’ibuprofène. Le niveau de paracétamol (250 mg) est sûr à utiliser, à condition que les instructions soient suivies. Ces dernières années, il a été démontré que le paracétamol cause des dommages au foie si les doses recommandées sont dépassées, si le médicament est associé à de l’alcool ou s’il est utilisé par des personnes atteintes d’une maladie du foie. Les recommandations posologiques doivent être suivies de près.
Les inquiétudes concernant le médicament concernent principalement son inclusion de prophénazone, qui est décrite comme un dérivé du produit une fois utilisé qui a créé l’interdiction de la formule originale. Il existe très peu d’informations sur l’innocuité et l’efficacité de cet AINS particulier. Quelques études anecdotiques ont lié Saridon® à une maladie extrême, mais elles n’ont pas isolé que la prophénazone est la cause de cette maladie.
Certains analystes de cette question ont adopté un point de vue différent sur les soupçons concernant Saridon®. Ils notent que ce qui est le plus préoccupant, c’est l’échec de Bayer à créer une quelconque présence sur Internet ou un site d’information sur les patients pour donner des informations aux gens. D’autres soutiennent que la décision de restreindre les informations à la commercialisation principalement par le biais de publicités pourrait justifier les allégations selon lesquelles le médicament est commercialisé à l’essai auprès de petites communautés qui peuvent avoir moins de protections médicales, peut-être pour déterminer son innocuité pour un marché plus large. Les patients doivent toujours faire des recherches approfondies sur les nouveaux médicaments et en discuter avec leur médecin pour déterminer s’ils peuvent les utiliser en toute sécurité.