GRE-Analogien sind eine Art von Multiple-Choice-Fragen, die in der Graduate Record Exam oder GRE erscheinen. Für einige Graduiertenschulen kann die Teilnahme an diesem Test im Rahmen des Bewerbungsverfahrens erforderlich sein. Um GRE-Analogien richtig zu beantworten, muss eine Person ein gutes Vokabularverständnis und die Fähigkeit haben, die Beziehung zwischen einem gegebenen Wortpaar mit einem zweiten Paar aus einer Liste von Optionen zu vergleichen.
GRE-Analogien folgen einem Grundmuster. Die Frage besteht aus einer Analogie wie „GLÜHBIRNE: STROM“. Der Testteilnehmer muss die Beziehung zwischen diesen beiden Wörtern analysieren; In diesem speziellen Fall wird eine Glühbirne mit Strom betrieben. Nach der Bestimmung der Beziehung muss der Testteilnehmer dann die fünf Multiple-Choice-Antworten untersuchen, um zu sehen, welche dieselbe Beziehung aufweist. Eine mögliche richtige Antwort auf diese Analogie könnte „CAR: GAS“ lauten, da ein Auto mit Benzin betrieben wird.
Wenn alle GRE-Analogien so einfach wären wie das obige Beispiel, würden die meisten Leute den Test ohne Probleme bestehen. Leider tragen mehrere Faktoren dazu bei, dass der Analogieteil des Tests für viele Menschen zu einem Stolperstein wird, selbst für erfahrene Autoren und Leser. Einige der Probleme, die diese Art von Frage problematisch machen können, sind das Nichtverstehen des Vokabulars, die Unfähigkeit, die Beziehung aus dem anfänglichen Wortpaar abzuleiten und die möglichen Antworten zu analysieren.
Ein gutes Vokabular ist wichtig, um GRE-Analogien richtig zu beantworten. Wenn eine Person nicht versteht, was ein Wort im Anfangspaar oder in den möglichen Antworten bedeutet, kann sie die Beziehung zwischen den Wörtern möglicherweise nicht bestimmen. Im Anfangspaar „SUPERCILIOUS: DISDAINFUL“ ist es beispielsweise wichtig zu wissen, dass „supercilious“ ein Synonym für „disdainful“ ist. Ohne die Definition beider Wörter zu kennen, gibt es keine Möglichkeit, die Beziehung zwischen ihnen zu verstehen.