Vorbereitung symbolisiert ein Schlüsselelement in Scheinprozessen aus der Sicht beider Seiten der Argumentation. Die Teilnehmer sollten vor dem eigentlichen Event üben und Schwachstellen notieren, die bearbeitet werden müssen. Die Fakten der Scheinprozesse sollten genau untersucht werden, um Strategien für die Befragung von Zeugen und die Vorbereitung von Eröffnungsargumenten zu entwickeln. Das Erlernen der Beweisregeln, des Gerichtsprotokolls und effektiver Befragungstechniken sind alle wichtig.
Die Diskussion wichtiger Punkte kann im Voraus abgehalten werden, um Beweise vorzubereiten, die von den gegnerischen Seiten in Scheinprozessen eingebracht werden könnten. Dies kann dazu führen, dass Schwachstellen in eidesstattlichen Erklärungen oder vorherigen schriftlichen Aussagen potenzieller Zeugen entdeckt werden. Das Studium von Scheinprozessen von beiden Seiten ermöglicht es den Teilnehmern, Zeugenaussagen und Strategien von Gegnern zu antizipieren.
Eröffnungs- und Schlusssätze in Scheinprozessen werden effektiver, wenn sie auswendig gelernt und nicht laut vorgelesen werden. Es wird im Allgemeinen empfohlen, während dieser beiden wichtigen Phasen des Prozesses eine klare Sprache ohne Juristen zu verwenden. Schlussargumente sollten nicht zu früh verfasst werden, da sie sonst wichtige Punkte, die in Scheinprozessen angesprochen wurden, übersehen. Ein Schlussargument sollte die während des Verfahrens vorgelegten Beweise zusammenfassen und Beweise hervorheben, die eine Position stützen.
Übungssitzungen für Scheinprozesse können Anweisungen zur Flexibilität enthalten. Dies hilft den Teilnehmern, schnell zu denken, wenn sie nicht vorhersehen können, wie ein Richter über einen Einspruch entscheiden könnte, oder wenn die Zeugenaussage von der Opposition kommt. Ein Probelauf ermöglicht auch die Vorbereitung auf den Umgang mit widersprüchlichen Beweisen oder Zeugenaussagen im Voraus.
Scheinprozesse liefern in der Regel wertvolle Informationen für Anwälte, die sich auf tatsächliche Prozesse vorbereiten. In diesen Fällen konzentrieren sich Anwälte nicht darauf, in Scheinprozessen zu gewinnen oder zu verlieren, sondern konzentrieren sich darauf, was sie von den Geschworenen lernen können. Wenn Anwälte die Geschworenen nach dem Fall gründlich befragen, kann eine Fülle von Informationen ans Licht kommen, die ihnen bei der Vorbereitung ihres Falles helfen.
Die Glaubwürdigkeit von Zeugen deutet auf Bereiche hin, in denen ein Anwalt Coaching durchführen könnte. Geschworene sollten gefragt werden, ob die Aussage eines Zeugen ihre Entscheidung beeinflusst hat und welche Schwäche jeder Zeuge gezeigt hat. Einige Anwälte nehmen die Beratungen von Geschworenen in Scheinprozessen auf Video auf, um zu veranschaulichen, wie Geschworene Zeugen wahrnehmen. Diese Informationen können nützlich sein, um potenzielle Zeugen auf eine größere Glaubwürdigkeit während des tatsächlichen Prozesses vorzubereiten.
Anwälte erhalten auch wertvolle persönliche Informationen aus der Befragung von Geschworenen nach Scheinprozessen. Geschworene könnten die Leistung der Anwälte beurteilen und auf Gewohnheiten oder Verhaltensweisen hinweisen, die sie als anstößig empfanden. Der Anwalt könnte fragen, was er oder sie anders hätte machen können, um die Entscheidung der Jury zu beeinflussen. Der Input von Juroren ermöglicht es Anwälten, Stärken und Schwächen im Fall zu ermitteln.