Die Idee des Ausgleichs der Aktien existiert im juristischen Bereich seit der klassischen griechischen Zeit, als Platon über die Schwierigkeit des Ausgleichs des Rechts in der dargelegten Form und das Gefühl der Fairness schrieb. Der Ausdruck bezieht sich auf eine Art von Urteil, das über das Gesetz hinausgehen kann, wenn das Gesetz als unzureichend erachtet wird. Diese Idee taucht oft in Immobilienstreitigkeiten und im Umweltrecht auf, wo die Einhaltung des Gesetzeswortlauts der Situation ungerechtfertigt wäre. Trotz der Vielzahl von Gesetzen in den Büchern ist das Rechtssystem nicht immer perfekt, und der Ausgleich der Aktien in Rechtsfällen ist ein Versuch, die Situation zu korrigieren.
Für die meisten Menschen beschwört der Begriff das Bild eines höheren Naturrechts herauf, bei dem Gewissen und Menschlichkeit sowohl in einer gerichtlichen Entscheidung als auch im Buchstaben des Gesetzes zu diesem Thema berücksichtigt werden. Historisch gesehen hatte England getrennte Rechts- und Billigkeitsgerichte, die diese Unterscheidung anerkennen und versuchen sollten, die Unzulänglichkeiten des Rechtssystems auszugleichen. Dieses System wurde auch in den Vereinigten Staaten verwendet, bis festgestellt wurde, dass Common-Law-Gerichte sowohl gerechte als auch rechtliche Entscheidungen treffen dürfen.
In Immobilienfällen kommt es häufig vor, dass ein Ausgleich der Aktien erfolgt, da zahlreiche Faktoren außerhalb des Gesetzes zu berücksichtigen sind. Beispielsweise könnte eine Community einen Entwickler verklagen, weil er sich von einem Projekt zurückgezogen hat. Der Wortlaut des Gesetzes könnte bestimmen, dass die Klage nicht gültig ist, aber ein Richter könnte entscheiden, dass die Gemeinschaft eine gerechte Wiedergutmachung benötigt, um die Vorbereitungen für eine Entwicklung zu kompensieren, die nie stattgefunden hat. In diesem Fall hat der Richter den Buchstaben des Gesetzes unter Berücksichtigung ethischer Erwägungen abgewogen und festgestellt, dass der Entwickler in einem ethischen Sinne, wenn nicht sogar rechtlich, im Unrecht liegt.
Im amerikanischen Recht gibt es eine Reihe von Verfahren, die bei der Abwägung der Aktien zu berücksichtigen sind, und von Richtern wird erwartet, dass sie rechtliche, humanistische, ökologische und ethische Erwägungen abwägen. Viele Bürger haben oft das Gefühl, dass das Gesetz nicht gerecht wird und dass ein gerichtliches Urteil ihnen nicht genügt, und darauf sollen diese Verfahren abzielen. Das Gleichgewicht der Aktien ermöglicht es Richtern, Humanismus in ihre Rechtspraxis zu integrieren, und baut ein stärkeres Rechtssystem auf, das Fragen berücksichtigt, die normalerweise außerhalb der Rechtswissenschaft liegen.