Et vir bedeutet im Lateinischen „und Mann“ und „und Ehemann“, wenn es in juristischen Dokumenten verwendet wird, um sich auf den Ehemann einer Frau zu beziehen. Eine Partei, die einen nicht identifizierten Ehemann als Beklagten in eine Klage einbeziehen oder eine Klage mit einem Ehemann einreichen möchte, aber ihren Namen geheim halten möchte, verwendet häufig den juristischen Begriff et vir nach dem legalen Namen des Beklagten. Zum Beispiel wird der Fall XYZ Kreditkartenunternehmen V. Williams, Kathy, ET VIR Kathys Ehepartner einschließen, obwohl er nicht durch seinen rechtlichen Namen angegeben wurde. Es wird auch auf Urkunden verwendet, um das Eigentum des Ehemanns und der Ehefrau anzugeben, auch wenn der rechtliche Name des Ehemanns nicht aufgeführt ist. Das Gegenteil ist et aux oder et auxor, was auf Latein und Ehefrau bedeutet.
Das Prinzip hinter dem juristischen Begriff et vir ist, dass Ehemann und Ehefrau nach dem Gesetz eine Person sind. Wenn es in einer Fallbeschriftung verwendet wird, wird es verwendet, um anzuzeigen, dass die Ehefrau und ihr Ehemann im Fall eins sind, entweder als Kläger oder Beklagte. Der Rechtsbehelf, den die Gerichte zur Beilegung des Falles anwenden, gilt sowohl für den Ehemann als auch für die Ehefrau. Wenn das Paar einen Fall gewinnt und einen Schiedsspruch oder eine einstweilige Verfügung erhält, erhalten häufig sowohl der Ehemann als auch die Ehefrau die Leistungen. Einige Rechtsordnungen haben dieses Konzept aufgegeben und andere Rechtsgrundsätze übernommen, um die gemeinsamen Interessen von Ehemann und Ehefrau zu beschreiben, wie z. B. das gemeinsame Mietverhältnis im Immobilienrecht.
Neben Gerichtsverfahren gibt es viele Dokumente, in denen et vir verwendet wird. Es wird häufig in Dokumenten verwendet, die sich auf Eigentumseigentum und Immobilientransaktionen beziehen, z. B. in einer Urkunde. Andere Dokumente sind Steuerveranlagungsrollen und Titelzusammenfassungen. Es wird auch verwendet, um anzuzeigen, dass beide Ehegatten an einer Verpflichtung beteiligt sind, z. B. an einem Pfandrecht oder einer Schuld. Zum Beispiel wird ein Gläubiger bei der Einreichung einer UCC-Finanzierungserklärung am ehesten den rechtlichen Namen des Ehemanns anstelle des gesetzlichen Begriffs et vir angeben.
Die Verwendung von et vir in Immobiliendokumenten ist in der modernen Praxis nicht üblich, und der gesetzliche Name des Ehemanns ist oft in der Urkunde, Schuldurkunde oder einem anderen Dokument enthalten. Der Grund ist, dass Scheidungsverfahren und Trennung ohne Ehescheidung Eigentumsinteressen und Pflichten erschweren können, wenn der Ehemann nicht identifiziert wird. Gläubiger ziehen es häufig vor, den Namen des Ehemanns zusammen mit einer Identifikationsnummer, wie beispielsweise einer Sozialversicherungsnummer, aufzuzeichnen.