Quiverfull ist eine christlich-philosophische und theologische Position, die davon ausgeht, dass Kinder ein Segen Gottes sind und dass Ehepaare keine Schritte unternehmen sollten, um ihre Empfängnis und Geburt zu verhindern. Die zitternde Bewegung ist nicht auf eine bestimmte christliche Konfession oder Kirche beschränkt, obwohl sich viele ihrer Anhänger mit konservativer evangelikaler oder fundamentalistischer protestantischer Theologie identifizieren. Obwohl es einige Nuancen im Glauben der Befürworter von Quiverfull gibt, sind die Anhänger in den meisten Fällen gegen jede Art von Geburtenkontrolle, einschließlich pharmazeutischer oder mechanischer Verhütungsmittel sowie „natürlicher“ Methoden wie Fruchtbarkeitsbewusstsein in Kombination mit periodische Abstinenz. Letzterer Glaube markiert einen signifikanten Unterschied zwischen der Bewegung und den Lehren der römisch-katholischen Kirche, die die Verwendung künstlicher Verhütungsmittel verbietet, aber regelmäßige Abstinenz als Mittel zur Schwangerschaftsverhütung unterstützt.
Der Begriff „köchervoll“ hat seine Wurzeln in Psalm 127:3-5, in dem es heißt: „Kinder sind ein Erbe vom Herrn, Nachkommen eine Belohnung von ihm. Wie Pfeile in den Händen eines Kriegers werden Kinder in der Jugend geboren. Gesegnet ist der Mann, dessen Köcher voll davon ist.“ Anhänger glauben, dass viele Kinder ein Zeichen der Gunst Gottes sind, und daher ist es unangemessen, Gelegenheiten für eine Schwangerschaft abzulehnen. Anders als Katholiken und andere, die glauben, dass der Verzicht auf sexuelle Aktivitäten während der fruchtbaren Tage einer Frau ein akzeptabler Weg ist, um die Familiengröße zu kontrollieren, lehnen zitternde Familien jeden Versuch ab, die Geburt zu kontrollieren. Einige mögen sogar die extreme Position vertreten, dass es falsch ist, eine Empfängnis zu vermeiden, wenn eine Frau medizinische Probleme hat, die sich durch eine Schwangerschaft verschlimmern könnten.
Befürworter von quiverfull argumentieren, dass der Versuch, eine Schwangerschaft mit allen Mitteln zu verhindern, den Wert von Kindern schmälert und die Vorstellung von Kindererziehung als Unannehmlichkeit verstärkt. Während zitternde Familien die Last der Erziehung einer großen Familie anerkennen, wird dies als Zeichen der Unterwerfung einer Familie unter den Willen Gottes und der Bereitschaft, selbst in Notlagen gehorsam zu sein, gesehen. Diese Familien halten typischerweise auch die Vorstellung von konservativen Geschlechterrollen aufrecht, in denen Frauen für das Gebären und Aufziehen von Kindern sowie für die Haushaltsaufgaben verantwortlich sind. Männer gelten als Führer und Versorger ihres Haushalts.
Kritiker dieser Bewegung argumentieren, dass es nachteilige Auswirkungen auf ihre körperliche und geistige Gesundheit hat, eine Frau zu zwingen, so oft wie möglich zu gebären. Sie weisen auch darauf hin, dass viele Familien nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um zahlreiche Kinder angemessen zu versorgen, was für alle Familienmitglieder erheblichen Stress verursacht. Ehemalige Anhänger haben auch ihre Besorgnis über mögliche Ausbeutung und Missbrauch in diesen Familien zum Ausdruck gebracht, da Frauen häufig beigebracht wird, sich ihren Ehemännern zu unterwerfen, aber möglicherweise nur wenige Möglichkeiten haben, die Ehe zu verlassen, wenn sie misshandelt werden. Aufgrund dieser Bedenken bleibt die Doktrin des Köchers ein umstrittenes Thema innerhalb der christlichen Kirche.