L’analisi del discorso critico (CDA) è uno studio interdisciplinare di tutte le forme di comunicazione che si concentra principalmente sul potere e sul suo rapporto tra disuguaglianza e società. Divenne un’importante forma di analisi comunicativa dopo la pubblicazione nel 1989 di Language and Power di Norman Fairclough. A differenza di altre forme di analisi del discorso, il suo scopo è utilizzare tutti i metodi analitici non solo per descrivere il discorso, ma per spiegare come influenza il suo pubblico mirato.
Un malinteso comune sull’analisi critica del discorso è che sia un metodo. In realtà, non è un metodo, ma un approccio e una prospettiva specifici per studiare i discorsi. Ciò che fa funzionare il CDA è che prende da metodi di analisi sia sociali che politici, rendendolo un campo interdisciplinare, che lo separa da altri tipi di analisi. Il praticante dell’analisi critica del discorso deve studiare non solo la comunicazione orale e scritta, ma anche ogni altro modo di comunicare. Ciò include, ma non è limitato a, film, gesti, musica e immagini.
Lo scopo dell’analisi critica del discorso è concentrarsi sui problemi sociali e politici, principalmente quelli che coinvolgono la disuguaglianza e il dominio del potere. In parole povere, ciò significa che l’attenzione è su come una fonte di influenza e potere utilizza i metodi di comunicazione per influenzare e legittimare le ideologie all’interno delle persone. Scopre come la fonte di energia manipola e produce il consenso.
CDA studia anche i gruppi sociali, le loro differenze e come reagiscono ciascuno. Le reazioni di persone di diversi orientamenti sessuali, classi, gruppi di età, luoghi e altri gruppi variano in base alle proprie ideologie. Le loro ideologie alla base dei messaggi comunicati vengono confrontate durante l’analisi critica del discorso.
Invece di essere una forma puramente descrittiva di analisi del discorso, lo scopo del CDA è spiegare. Non basta sapere cosa sta succedendo. Anche le ragioni per cui e come sono importanti. Ciò rende l’analisi critica del discorso più proattiva. L’obiettivo finale è cambiare o fermare il problema sociale o politico della disuguaglianza.
Coloro che praticano l’analisi critica del discorso accettano alcuni fatti sulle questioni sociali e politiche. Il primo è che il linguaggio e il potere sono strettamente collegati. Il secondo è che il professionista è intrinsecamente prevenuto e influenzato dalla comunicazione che studia. Infine, il professionista deve anche raccomandare contropoteri e ideologie strategiche.