Fingerabdruckbeweise sind Indizien, die einen Täter mit einem Verbrechen in Verbindung bringen können. Die Gültigkeit von Fingerabdrucknachweisen basiert auf zwei Grundprinzipien: Keine zwei Personen haben die gleichen Fingerabdrücke und die Fingerabdruckmuster einer Person ändern sich nie. Während Fingerabdruck-Beweise ziemlich kurz und trocken erscheinen, haben einige Leute kürzlich die Grundlage in Frage gestellt, auf der diese Art von Beweisen aufbaut.
Kritiker von Fingerabdrücken glauben, dass ein „gerollter Fingerabdruck“ oder ein Fingerabdruck, der in einer kontrollierten Umgebung aufgenommen wurde, und ein Fingerabdruck am Tatort nicht verglichen werden können. Da Tatort-Fingerabdrücke selten vollständig sind, haben Experten dann die Aufgabe, einen Teilfingerabdruck mit einem bereits vorhandenen abzugleichen. Wie viele Experten darauf hinweisen werden, ist dies nicht so einfach, wie es scheinen mag. Tatsächlich erfordert ein großer Teil der Zuordnung eines unvollständigen Drucks zu einem vollständigen Druck Vermutungen.
Auf der ganzen Welt wurden viele unschuldige Personen fälschlicherweise aufgrund von Fingerabdrücken beschuldigt. Bei weiteren Ermittlungen wurde die Unschuld dieser Personen bewiesen. Diese Art von Paradox hat viele Menschen auf der ganzen Welt verwirrt hinsichtlich der Unfehlbarkeit von Fingerabdrücken.
Darüber hinaus glauben viele, dass Fingerabdrücke angesichts der jüngsten Fortschritte auf dem Gebiet der DNA-Forschung ignoriert werden sollten. Diejenigen, die den Fingerabdruck-Beweis immer noch stark unterstützen, weisen jedoch schnell darauf hin, dass auch die DNA-Forschung ihre Grenzen hat. Daher besteht derzeit allgemeiner Konsens darin, dass Fingerabdrücke, die an einem Tatort gesammelt werden, strengen Teststandards unterzogen werden sollten, bevor sie einer Person zugeordnet werden.
So wie es aussieht, ist die Verwendung von Fingerabdrücken zur Erfassung eines Kriminellen immer noch auf der ganzen Welt beliebt. Das Hauptproblem bei der Verwendung von Fingerabdrücken zur Ergreifung eines Kriminellen besteht, abgesehen von den oben aufgeführten Problemen, darin, dass Fingerabdrücke bereits „in den Akten“ sein müssen, damit Strafverfolgungsbeamte zwei Abdrücke zuordnen können.
Dennoch hat das Federal Bureau of Investigation (FBI) in den Vereinigten Staaten derzeit Millionen von Fingerabdrücken in den Akten. Fingerabdrücke werden aus verschiedenen Gründen gesammelt, darunter frühere Festnahmen und Bewerbungen. Darüber hinaus wurden vielen Kindern auf der ganzen Welt Fingerabdrücke abgenommen, da entführte Kinder oft anhand von Fingerabdrücken identifiziert werden.
Natürlich gibt es viele unterschiedliche Meinungen, wenn es um das Sammeln von Fingerabdrücken geht. Die Ergreifung eines Kriminellen anhand einer Reihe von Fingerabdrücken ist gelinde gesagt umstritten. Obwohl Fingerabdrücke den Strafverfolgungsbehörden jahrzehntelang gute Dienste geleistet haben, sind diese Taktiken heute ein Diskussionsthema.