Die Reinvestition der Justiz ist ein Ansatz zur Verringerung der negativen Auswirkungen der Kriminalität in einer Gemeinschaft durch Investitionen in Humankapital. Dieser Ansatz steht im Gegensatz zu Investitionen in die Infrastruktur, um kriminelles Verhalten einzudämmen. Es ist eine Methode, bei der Wissenschaftler empirische Daten sammeln und analysieren und dann Empfehlungen zur Neuformulierung bestehender Maßnahmen zur Verringerung der Kriminalität abgeben. Wenn in einer Gemeinde ein Programm zur Reinvestition der Justiz auf den Weg gebracht wird, können neu konzipierte Initiativen anschließend weniger auf Inhaftierung und traditionelle Strafmaßnahmen ausgerichtet sein. Im Gegensatz dazu liegt der Schwerpunkt in der Regel auf der Bekämpfung der zugrunde liegenden Ursachen kriminellen Verhaltens.
Herkömmliche Ansätze des Community-Managements von kriminellem Verhalten beinhalten typischerweise die Einführung von Strafmaßnahmen für Straftäter. Diese können Inhaftierung, Zuweisungen zu öffentlichen Arbeitsteams oder die Bewährung eines Straftäters umfassen. Dieser letzte Ansatz beinhaltet in der Regel einen Bewährungshelfer, der den Täter durch eine Reihe geplanter persönlicher Besuche über einen bestimmten Zeitraum hinweg beaufsichtigt.
Diese Maßnahmen erfordern in der Regel die Errichtung und Verwaltung von Infrastrukturen wie Gefängnissen und Gefängnissen. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich Programme zur Reinvestition der Justiz weniger darauf, Bestrafung als moralischen Imperativ zu verhängen, sondern mehr auf die Rehabilitation von Straftätern durch Investitionen in Bildung, Beratung und andere soziale Unterstützungssysteme. Typischerweise besteht der operative Standpunkt bei Programmen zur Reinvestition der Justiz darin, die Kosten der Kriminalität für die Gesellschaft durch den Erwerb und die Anwendung wissenschaftlich gesammelter Daten zu senken.
Bei diesem Ansatz kann dem politischen Druck, der innerhalb eines Justizsystems zur Bestrafung eines Straftäters entsteht, durch den Nachweis der tatsächlichen Wirksamkeit einer bestimmten Initiative zur Verbrechensbekämpfung begegnet werden. Die Ergebnisse können anschließend auf sich ändernde Methoden des Kriminalitätsmanagements angewendet werden. Oftmals besteht das erklärte Ziel darin, durch die Rehabilitierung von Straftätern pragmatischer in Humankapital zu investieren. Befürworter dieses Ansatzes glauben in der Regel, dass er die Gesamtbelastung der Gesellschaft durch kriminelles Verhalten verringern wird.
Reinvestitionsprogramme für die Justiz arbeiten im Allgemeinen auf einer pragmatischen Grundlage. Dieser Ansatz verfolgt ähnliche Ziele mit traditionellen Methoden der Kriminalitätsbekämpfung, wie etwa eine friedlichere Gesellschaft, die nicht von übermächtigen Kriminalitätsängsten gefesselt ist. Dieser Ansatz unterscheidet sich jedoch darin, dass Maßnahmen zur Prävention und Reduzierung von Kriminalität mehr auf wissenschaftlich fundierten empirischen Erkenntnissen und weniger auf der öffentlichen Meinung basieren.
Traditionelle Herangehensweisen an kriminelles Verhalten in einer Gemeinschaft wurden oft teilweise von trauernden Angehörigen vorangetrieben, die sehen wollen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird. Kriminelles Verhalten ruft bei Betroffenen häufig starke Emotionen wie Angst und Trauer hervor oder befürchtet, Opfer von Kriminellen zu werden. Infolgedessen ist es üblich, dass Politiker die Strategien zur Verbrechensbekämpfung beeinflussen, da sie mit den Folgen der Kriminalität unter ihren Wählern konfrontiert werden. Pragmatismus kann unter diesen Umständen schwer zu erreichen sein. Die Reinvestition der Justiz wird von einigen als logischer, evidenzbasierter Rahmen angesehen, der darauf abzielt, die Zahl der Menschen durch kriminelle Aktivitäten zu verringern, während gleichzeitig Opfer entschädigt und ein sichereres Umfeld für die Bürger geschaffen wird.