¿Cuál es la diferencia entre calumnia y difamación?

Calumnia y difamación son dos palabras que significan que se ha comunicado algo falso, como un hecho, sobre alguien o algo. La calumnia es un tipo de difamación. Este término se utiliza cuando el tipo de comunicación que contenía la afirmación falsa es verbal.
La difamación también puede denominarse libelo. Este término se utiliza cuando la comunicación falsa ha sido escrita o publicada. La diferencia entre la calumnia y la calumnia es la forma en que se hicieron las declaraciones falsas, ya sea verbal o escrita. Sin embargo, ambos son ejemplos de difamación.

La calumnia y la difamación son actos que pueden considerarse delictivos y, a menudo, son perseguibles por la ley. Los tres tipos más comunes de calumnias son la calumnia de carácter, la calumnia de título y la calumnia de bienes. En la mayoría de los países existen diferentes procedimientos judiciales y castigos por difamación y difamación. Puede ser útil consultar a un representante legal antes de acusar a otra parte de calumnia y difamación, para que el abogado pueda determinar si la acusación es calumniosa o calumniosa.

La calumnia de carácter es una declaración falsa sobre un individuo, que arroja a esa persona a una luz negativa. Este tipo de difamación también se puede realizar contra una organización o empresa. Para que la acusación sea considerada criminal, debe estar implícita o declarada como verdad cuando en realidad es una mentira. También debe hacerse con malas intenciones.

La calumnia per se y la calumnia per quo son los dos tipos de calumnia y difamación de carácter. La calumnia per se se determina cuando la falsa acusación o declaración hecha es instantánea y claramente perjudicial para la parte en cuestión. Un político en una carrera por unas elecciones que aparece en televisión y dice que su oponente ha estado aceptando sobornos mientras se postula para un cargo, pero no tiene pruebas de este hecho, sería culpable de calumnia per se. La calumnia per quo a menudo es más difícil de probar en los tribunales porque las falsedades en cuestión tienen efectos dañinos a largo plazo que no son evidentes de inmediato.

La difamación del título ocurre cuando un individuo hace un reclamo falso con respecto a la propiedad de otro. Esto puede tomar la forma de que una de las partes se jacte de ser propietaria de una parcela de bienes raíces que, en realidad, pertenece a otra persona e intente recibir el pago por esa propiedad. También puede presentarse en la forma de una persona que hace comentarios poco amables y falsos sobre un terreno que hace que se vea de manera negativa. Un ejemplo de esto sería alguien que afirme que un edificio está infestado de cucarachas para evitar que se venda cuando, de hecho, no tiene ese problema.

Cuando una persona dice algo negativo y dañino con respecto a la mercancía de otra persona, puede ser acusada de difamación de bienes. Este tipo de difamación se podría argumentar si un programa de noticias de televisión afirmaba que un producto se fabricó con piezas defectuosas o que no funcionaban bien cuando, en realidad, no había nada dañino o dañino en el producto. Tanto las calumnias de propiedad como las de bienes deben considerarse intencionales y de naturaleza maliciosa para ser perseguidas legalmente.