La doctrine des fusions est un terme procédural utilisé dans plusieurs domaines du droit. En tant que concept abstrait, les doctrines de fusion tendent à rechercher l’équité et l’égalité entre deux entités. Le sens du terme varie selon la concentration de droit dans laquelle il est utilisé. Les doctrines de fusion se trouvent généralement dans le droit antitrust, les procédures civiles, le droit d’auteur, le droit pénal, le droit des fiducies et le droit immobilier.
Dans le cas du droit antitrust, une doctrine de fusion fait généralement référence à une approche utilisée par le système judiciaire pour faciliter les fusions entre sociétés. Cette approche aide les entreprises qui fusionnent qui peuvent être confrontées à une concurrence réduite et à des prix plus élevés. Une doctrine de fusion horizontale peut être discutée lorsque des concurrents directs fusionnent, et des doctrines de fusion verticale sont discutées lorsqu’une entreprise fusionne avec ses fournisseurs. Dans ce cas, la doctrine des fusions peut protéger les parties de moindre importance qui fusionnent avec des sociétés plus performantes.
Une doctrine de fusion dans une procédure civile fait référence à un accord conclu par des parties au différend. Une proposition est présentée dans laquelle les parties conviennent d’un règlement qui est supervisé par le tribunal. Une fois que la doctrine est convenue, le tribunal a le pouvoir de modifier et d’ajuster l’accord comme jugé nécessaire.
Les doctrines de fusion trouvées dans le droit d’auteur protègent la relation entre l’idée et l’expression. Une doctrine de fusion garantit qu’une expression d’une idée reste protégée par le droit d’auteur alors que l’idée elle-même est libre d’être utilisée par d’autres dans d’autres formes d’expression. Dans ce cas, la doctrine protège les entreprises et les individus qui souhaitent se réapproprier les expressions protégées par le droit d’auteur.
Les doctrines de fusion en droit pénal se produisent lorsqu’il est nécessaire de fusionner des accusations criminelles moins graves avec des accusations existantes plus graves. Cette doctrine permet divers degrés d’infractions et de peines. Une doctrine de fusion en droit pénal établit une distinction entre une accusation d’homicide involontaire coupable et une accusation de meurtre criminel.
Les doctrines de fusion de contrats immobiliers représentent des fusions de propriété et d’acte. Ces fusions stipulent essentiellement que tous les accords conclus dans le contrat qui ne sont pas reflétés dans l’acte deviennent nuls lorsque l’acte est transféré à l’acheteur. Cette doctrine ne s’applique généralement qu’aux clauses restrictives du titre et peut être abrogée pour permettre à certains termes de survivre après la fusion.
La loi sur les doctrines de fusion des fiducies fusionne les titres juridiques si une personne devient l’unique bénéficiaire d’une fiducie ainsi qu’un seul fiduciaire. Cette fusion peut considérer que le bénéficiaire est propriétaire pur et simple du bien. Ce genre de doctrine serait applicable à ceux qui souhaitent nommer un seul bienfaiteur dans leur testament.