Un moratoire suspend une activité. Ce terme est souvent utilisé au sens juridique pour désigner une obligation ou une expérience dont une partie a le droit d’être déchargée. Les moratoires sont utilisés dans de nombreuses situations, y compris celles qui impliquent le remboursement de la dette.
Les obligations légales font partie intégrante d’une société qui fonctionne. Cependant, il y a des cas où les parties ayant le pouvoir de le faire décident qu’il est préférable de décharger les gens de certaines obligations. Le terme moratoire est couramment utilisé dans les situations où la suspension d’activité n’est pas permanente. Dans de nombreux cas, la suspension prend fin à l’arrivée d’une certaine date, au début d’un certain événement ou à la réalisation d’un certain ensemble de circonstances.
De nombreuses définitions qualifient les moratoires de suspension volontaire d’activités. Cependant, cette définition est inexacte. La crise économique qui a frappé les États-Unis (US) en 2008 en est un parfait exemple.
Un grand nombre de personnes ont été saisies. Alors que les gouvernements luttaient pour trouver des solutions, les politiciens ont commencé à proposer des lois pour forcer un moratoire sur les saisies. La Californie est un État qui a adopté avec succès une loi qui a temporairement empêché certaines saisies immobilières.
La faillite est un autre exemple de moratoire qui n’est pas volontaire. Lorsqu’une personne a un cas de faillite active, il y a un moratoire sur les efforts de recouvrement de créances par les créanciers. Ce n’est pas parce que tous les créanciers cessent naturellement d’essayer de collecter de l’argent auprès de particuliers en faillite. Au contraire, la suspension des efforts de collecte résulte du fait que la loi l’interdit.
Les moratoires peuvent être à des fins exploratoires. Cela peut être vu lorsqu’il y a beaucoup de controverse concernant une question particulière. Jusqu’à ce que des conclusions puissent être tirées ou que des solutions puissent être trouvées, les fonctionnaires peuvent juger nécessaire de libérer les personnes concernées par la politique de l’obligation de s’y conformer.
Dans certains cas, les moratoires peuvent ne pas être dans l’intérêt du public. La suspension de certaines activités peut être au profit des autorités. Les pays qui accueillent des événements sportifs internationaux débattent couramment du moratoire sur certaines infractions pénales.
Avant les événements de la Coupe du monde de football 2010 en Afrique du Sud, il y avait des partisans d’un moratoire sur la prostitution. Les partisans de cette décision ont fait valoir que la police devrait se concentrer sur les crimes plus graves. On craignait également que les tribunaux soient submergés par ces affaires, que beaucoup de gens considéraient comme triviales. Dans un tel cas, si un moratoire était accordé, les autorités seraient déchues de leur pouvoir de prendre des mesures contre la prostitution. Il convient de noter, cependant, que la loi contre la prostitution existerait toujours techniquement bien qu’elle soit en attente.