Les cosm?tiques hypoallerg?niques sont des cosm?tiques qui pr?tendent ?tre tr?s peu r?actifs par rapport aux allergies que les gens pourraient avoir ? certains ingr?dients. L’id?e ?tant que si certains cosm?tiques contiennent des allerg?nes, les cosm?tiques hypoallerg?niques n’en contiennent pas, ce qui les rend plus adapt?s aux personnes tr?s r?actives. En fait, cependant, le terme est en grande partie un gadget marketing, car il n’y a pas de r?glementation pour le terme, et il ne garantit rien en particulier.
Le terme cosm?tique hypoallerg?nique a ?t? utilis? dans une campagne publicitaire en 1953, indiquant que la gamme ?tait moins susceptible de provoquer des r?actions allergiques que les autres gammes. ? l’?poque, les cosm?tiques hypoallerg?niques ?taient d?termin?s en grande partie par des tests sur les animaux. Au lieu des humains, les animaux pourraient ?tre soumis ? de fortes doses de cosm?tique, g?n?ralement appliqu?es sur les muqueuses comme le nez, la bouche ou les yeux. Les lapins sont l’animal le plus couramment utilis?, mais les souris et les rats sont ?galement parfois utilis?s. Si les animaux manifestaient une r?action au produit, diff?rents ingr?dients seraient souvent recherch?s, tandis que s’ils ne montraient aucune r?action, le produit serait ?tiquet? hypoallerg?nique.
Au cours des d?cennies suivantes, l’acceptabilit? des tests sur les animaux a diminu?, des groupes de d?fense s’en prenant aux entreprises de cosm?tiques qui testaient les animaux. En cons?quence, de nombreuses entreprises ont propos? des m?thodes alternatives pour d?terminer les produits cosm?tiques hypoallerg?niques, en utilisant g?n?ralement le corpus d?j? important de connaissances sur les ingr?dients des produits pour ?viter les articles probl?matiques. De nos jours, la plupart des produits sont ?tiquet?s ? la fois sans cruaut?, indiquant un manque de tests sur les animaux, et hypoallerg?niques.
Dans l’ensemble, cependant, les cosm?tiques hypoallerg?niques ne contiennent pas d’ingr?dients diff?rents de ceux qui ne sont pas ?tiquet?s comme tels. Alors qu’il y a des ann?es, il ?tait vrai que les cosm?tiques pouvaient contenir des produits chimiques particuli?rement agressifs et des ingr?dients susceptibles de produire une r?action allergique, ces ingr?dients sont pratiquement inexistants dans les cosm?tiques modernes. Ainsi, voir des cosm?tiques hypoallerg?niques ?tiquet?s comme tels n’est en r?alit? qu’un plan marketing, peu susceptible de repr?senter une recherche suppl?mentaire ou de se concentrer sur la protection des consommateurs contre les allerg?nes. Dans certains cas, cela peut indiquer qu’il n’y a pas d’allerg?nes manifestes dans le produit, donc par exemple, quelque chose qui incluait la papaye ou l’ananas serait peu susceptible d’?tre ?tiquet? comme hypoallerg?nique, car ce sont des allerg?nes si courants.
Au fil des ans, il y a eu un certain nombre de tentatives diff?rentes pour proposer un syst?me approuv? par la FDA par lequel les entreprises pourraient appeler leurs produits des cosm?tiques hypoallerg?niques. En le r?glementant, le terme pourrait gagner en popularit?, faisant r?f?rence ? un syst?me de tests ou ? une liste d’ingr?dients approuv?s, ou ? un autre v?ritable point de r?f?rence qui pourrait agir pour prot?ger les consommateurs. La FDA a lanc? un tel syst?me pour la premi?re fois en 1974 et, en 1975, elle avait mis au point un syst?me complet de certification.
Le but du processus de certification ?tait de r?duire la confusion de la part des consommateurs, dont la plupart supposaient d?j? que le terme faisait r?f?rence ? une sorte de certification. Cela n?cessitait des tests comparatifs et d’autres garanties. En moins d’un an, cependant, Clinique et Almay ont contest? la FDA devant les tribunaux, et les tribunaux ont jug? que la FDA ne pouvait pas exiger un processus de certification, car ils n’avaient pas suffisamment montr? que les consommateurs ?taient confus quant ? l’utilisation du terme sur les produits. Depuis lors, des tentatives de r?gulation ont parfois ?t? tent?es ? nouveau, mais en vain.
La situation actuelle des cosm?tiques hypoallerg?niques est donc qu’en tant que terme, il est utilis? ? l’enti?re discr?tion des producteurs. En tant que tel, il ne devrait pas ?tre utilis? par les consommateurs pour d?terminer s’ils auront ou non une r?action allergique ? un produit. Cependant, comme la FDA exige des fabricants de cosm?tiques qu’ils r?pertorient leurs ingr?dients sur leurs ?tiquettes, les consommateurs conscients peuvent v?rifier les listes d’ingr?dients pour voir si les produits contiennent quelque chose auquel ils sont allergiques, r?duisant consid?rablement le risque de r?actions.