Pour juger de l’importance de la protection contre les champs électromagnétiques, deux facteurs doivent être pris en compte. La première préoccupation, peut-être la plus évidente, est de savoir si l’appareil offre une protection efficace contre les champs électromagnétiques. La deuxième préoccupation, la plus fondamentale, est de savoir si les champs électromagnétiques présentent un risque pour la santé. Sur la base de ces facteurs, la protection contre les champs électromagnétiques ne semble pas apporter un avantage important à l’utilisateur.
Depuis les années 1980, divers rapports suggèrent que les champs électromagnétiques pourraient représenter un risque pour la santé. Les champs électromagnétiques générés par les fils à haute tension, les téléphones portables, les téléviseurs et autres appareils électroniques ont été blâmés pour des maladies et des problèmes de santé allant de la fatigue et des maux de tête à la leucémie. Les craintes de ces dangers potentiels ont conduit de nombreuses personnes à rechercher une protection contre les champs électromagnétiques.
Presque tous les appareils électriques produisent un champ électromagnétique, et de nombreuses personnes craignent que les progrès technologiques ne mettent le public en danger. Certaines technologies ont été identifiées comme des risques potentiels pour la santé, mais les gens sont souvent exposés sans crainte à des champs de force similaire. Les lignes électriques, par exemple, sont souvent citées dans les reportages comme dangereuses, mais les appareils électroménagers courants tels que les aspirateurs et les réfrigérateurs exposent le public à des champs électromagnétiques similaires.
Beaucoup de gens supposent que l’exposition aux champs électromagnétiques est un phénomène relativement nouveau. Les gens, cependant, ont toujours été exposés au champ électromagnétique de la Terre. Ce champ est considérablement plus fort que tout ce qui est généré par les appareils électriques, mais est par ailleurs identique et fonctionne de la même manière, ce qui signifie que ce champ produirait les mêmes résultats que n’importe quel autre.
Un certain nombre d’études ont été menées pour déterminer les dangers des champs électromagnétiques, et les résultats sont contradictoires. La recherche a révélé une incidence plus élevée de leucémie chez les enfants vivant à proximité de lignes électriques. Ces chercheurs ont toutefois rapidement souligné qu’il n’y avait aucune explication plausible qui expliquerait comment les champs électromagnétiques pourraient provoquer la leucémie, et ils ont émis l’hypothèse qu’un autre facteur environnemental pourrait être en cause.
Que les champs électromagnétiques représentent ou non un risque pour la santé, de nombreuses personnes sont concernées et ont recherché une protection contre les champs électromagnétiques. Ces dispositifs de protection contre les champs électromagnétiques prennent généralement la forme d’un aimant intégré dans un bijou. Selon les vendeurs et les défenseurs, les appareils protègent le porteur des effets nocifs des champs électromagnétiques.
On ne sait toujours pas exactement ce que ces appareils devraient faire. Ces appareils sont magnétisés et possèdent leurs propres champs électromagnétiques. Certaines personnes suggèrent que ce champ contrecarre d’autres champs, mais il n’y a aucun mécanisme qui pourrait permettre que cela se produise. Face à cette compréhension, de nombreuses personnes continuent d’utiliser la protection contre les champs électromagnétiques et pensent que les dispositifs sont efficaces, mais aucun avantage physique réel n’a été identifié.