La perception de la beaut? peut ?tre affect?e par des facteurs ?volutifs enracin?s, des influences m?diatiques et des personnalit?s individuelles. La recherche indique que des formules ont ?t? utilis?es d?s l’?poque de Platon pour d?finir l’attractivit? universelle. Alors que des recherches plus modernes soutiennent la th?orie selon laquelle certaines caract?ristiques peuvent repr?senter une force g?n?tique, rendant ceux qui les poss?dent plus attrayants, d’autres facteurs peuvent modifier notre perception de la beaut?. Ceux-ci incluent les m?dias et les images qu’une culture met en avant pour repr?senter la perfection physique. Les traits de personnalit?, tels que la gentillesse, le sens de l’humour et l’intelligence, peuvent ?galement avoir un impact sur la fa?on dont nous mesurons l’attractivit? tout en interagissant avec les autres.
Les philosophes anciens, dont Platon, ont conclu que la perception humaine de la beaut? ?tait bas?e sur des formules mesurant les proportions du visage. La recherche moderne s’est ?tendue sur cette th?orie et les r?sultats indiquent que la sym?trie faciale est g?n?ralement une mesure solide de la beaut?. Les sujets jug?s attrayants dans les ?tudes ont g?n?ralement des caract?ristiques proportionn?es en taille et en forme lorsqu’une ligne imaginaire est trac?e au centre du visage. La sym?trie a ?t? not?e comme attractif chez certaines esp?ces d’animaux et d’oiseaux, et on pense que la sym?trie repr?sente g?n?ralement des g?nes forts et sains.
Les proportions corporelles jouent ?galement un r?le dans la perception de la beaut?, car les humains sont naturellement enclins ? rechercher un partenaire qui semble ?tre robuste et viril. De nombreuses cultures per?oivent la beaut? du corps f?minin lorsque le sujet a une taille plus petite et des hanches plus larges, car on pense que ce type de corps est moins sujet ? l’infertilit? et ? d’autres probl?mes de sant?. Les formes masculines id?ales sont g?n?ralement grandes et muscl?es, car on pensait qu’elles ?taient mieux ? m?me de fournir nourriture et protection. Bien que les progr?s et les commodit?s des soins de sant? modernes annulent le raisonnement derri?re ces perceptions de la beaut?, ils restent dans le cadre de l’instinct humain naturel.
Les images culturelles repr?sentant la beaut? peuvent ajouter, et parfois alt?rer, la perception naturelle de l’attractivit? des humains. Les am?liorations, telles que les bijoux, le maquillage et les v?tements d?coratifs, peuvent red?finir la beaut? selon les normes perp?tu?es par les m?dias ou d’autres normes existant dans certaines cultures. Dans des cas extr?mes, la chirurgie plastique ou les mutilations corporelles peuvent ?tre utilis?es pour obtenir des traits physiques per?us comme beaux, mais qui ne sont pas naturellement pr?sents chez tous les individus.
Des ?tudes indiquent que la perception de la beaut? peut ?tre fortement influenc?e lorsque la personnalit? et les ant?c?dents du sujet sont ?galement pris en compte. Un sujet avec une personnalit? charmante peut ?tre jug? plus attrayant lorsque l’?tude est bas?e sur la perception apr?s une discussion en face ? face, plut?t que sur la simple visualisation d’une image. Le succ?s financier, la popularit? sociale et l’intelligence d’une personne peuvent ?galement modifier la fa?on dont les autres la per?oivent, ?liminant parfois pratiquement les normes physiques de beaut?.