La pro per représentation, également appelée pro se, est ce qui se produit lorsqu’une personne dans une affaire judiciaire décide de se représenter elle-même plutôt que de recourir aux services d’un avocat. Les avantages et les inconvénients de la représentation pro per dépendent en grande partie des circonstances de chaque cas; des poursuites simples et simples peuvent être plus faciles à gérer que des affaires complexes. Avant de décider s’il faut opter pour une représentation pro par, il est important d’examiner attentivement les lois, l’historique des cas et le processus juridique pour déterminer si la représentation personnelle est le meilleur choix.
L’un des principaux facteurs en faveur de la représentation proportionnelle est l’épargne monétaire. Les avocats sont notoirement chers, et il peut être difficile pour les personnes ayant des revenus moyens de se qualifier pour une assistance juridique gratuite ou à faible coût. Pour ceux qui n’ont pas les moyens de payer les services d’un avocat, le meilleur choix peut parfois être de se représenter eux-mêmes.
Une autre excellente raison d’opter pour l’auto-représentation est un intérêt personnel pour les faits et l’issue de l’affaire. En tant que partie principale, une personne impliquée dans un procès aura une motivation extrême pour se défendre ou prouver un point juridique. Bien que l’auto-représentation oblige une personne à assumer un lourd fardeau de recherche, de responsabilité et d’action, elle peut être la mieux placée pour le faire.
Le divorce est l’un des types de cas les plus courants où la représentation pro par est favorisée. Si les couples parviennent à établir une répartition équitable des biens et des responsabilités, ils peuvent tous deux éviter les dépenses considérables d’un avocat. Bien sûr, pour que cela fonctionne, un couple doit être prêt à contourner la situation émotionnellement chargée du divorce lui-même, mais l’auto-représentation peut être une excellente option pour ceux qui peuvent gérer une division cordiale.
L’un des principaux inconvénients de la représentation proportionnelle est que le droit est souvent complexe et loin du domaine d’expertise des principales parties. Bien que certaines questions, telles que les lois sur le divorce, puissent être assez simples à comprendre, de nombreux domaines juridiques impliquent des décennies de législation complexe, des précédents conflictuels et des exigences compliquées en matière de classement et de paperasse. L’avantage de l’expérience d’un avocat professionnel dans des cas similaires peut dépasser de loin les coûts monétaires potentiels.
Un autre problème majeur avec l’auto-représentation est une mauvaise compréhension du devoir du tribunal. Les juges sont généralement fortement encouragés à adhérer à la loi et aux précédents juridiques, qui ne sont pas toujours identiques aux idéaux de bon sens ou d’équité. Une personne qui se représente elle-même peut être naturellement encline à plaider en faveur de la façon dont la loi devrait être par souci d’équité, mais la plupart des affaires juridiques exigent que le juge détermine le résultat en fonction de la loi telle qu’elle est. L’auto-représentation exige qu’une personne laisse derrière elle des sentiments subjectifs d’équité et construise un dossier basé sur les lois, ce qui peut être difficile à accomplir pour beaucoup.