Une motion in limine est une motion qui est présentée avant le début d’un procès. De telles requêtes sont déposées et discutées devant le juge seulement, dans un endroit où le jury n’est pas présent, au cas où le contenu de la requête pourrait porter préjudice au jury. Généralement, les requêtes in limine sont déposées dans le cabinet du juge parce que cet endroit est privé et pratique pour toutes les parties.
L’expression latine in limine signifie au seuil, ce qui implique que de telles requêtes sont déposées au début du procès. Les avocats de chaque côté peuvent déposer de telles requêtes et les deux avocats peuvent déposer des requêtes in limine pour traiter diverses questions liées à l’affaire. Le but d’une motion in limine est de demander une décision sur la preuve; un avocat peut demander à un juge d’exclure spécifiquement des éléments de preuve ou de déclarer que les éléments de preuve sont admissibles et peuvent être utilisés au cours du procès.
Une raison courante pour déposer une requête in limine est une tentative d’exclure des preuves. Un avocat peut faire valoir que la preuve n’est pas pertinente ou peut être de nature préjudiciable. Les avocats peuvent également contester les preuves pour des motifs d’admissibilité; si la preuve n’a pas été recueillie ou traitée correctement, par exemple, ou s’il existe des doutes quant à son authenticité ou non, une requête in limine peut être déposée pour demander l’exclusion de la preuve.
Les avocats peuvent l’utiliser comme une technique péremptoire. Par exemple, si un avocat de la défense craint qu’une ancienne inscription au casier judiciaire d’un client ne soit évoquée, il peut déposer une requête in limine pour demander qu’elle ne soit pas admise en preuve à tout moment pendant le procès. De même, un avocat peut faire valoir qu’une catégorie de preuves, telles que des photographies graphiques, qui pourraient être admises dans le procès devrait être exclue, fournissant des motifs pour étayer l’argument.
Les avocats n’ont pas toujours gain de cause lorsqu’ils déposent des requêtes in limine. Cependant, après avoir exposé leurs arguments dans la chambre du juge, ils peuvent également combattre des preuves contestées dans une requête préliminaire lorsqu’elle est présentée au tribunal. Les avocats sont également perspicaces lorsqu’il s’agit de contester des preuves qui semblent contourner les limites d’une exclusion déjà décidée par un juge. Par exemple, si un juge décide que les photos sont de nature si graphique qu’elles porteraient préjudice au jury et qu’un avocat tente d’introduire des croquis basés sur les photographies, l’avocat adverse pourrait contester au motif qu’elles devraient être exclues comme convenu en chambre du conseil. .