Une fiducie nationale de protection des actifs (DAPT) est une entité juridique créée pour protéger les actifs des créanciers qui tentent d’obtenir les actifs pour régler une dette. Un autre nom pour un DAPT est une fiducie dépensière auto-réglée. Une fiducie nationale de protection des actifs diffère d’une fiducie typique parce que la personne qui la crée, la contrôle et en bénéficie est généralement une seule et même personne. Plusieurs pays à travers le monde ont des lois qui permettent aux individus de créer des fiducies pour protéger leurs actifs. Certains États américains ont décidé de promulguer des lois permettant aux personnes de créer des DAPT dans leur juridiction. Il n’est pas clair si une fiducie nationale de protection des actifs peut protéger efficacement les actifs en raison de lois américaines contradictoires
Ordinairement, une fiducie implique un constituant, un fiduciaire et un bénéficiaire. Un constituant est la personne qui place ses actifs dans la fiducie, le fiduciaire gère les actifs de la fiducie et le bénéficiaire est la personne qui bénéficie de la fiducie. Les lois sur les fiducies contrôlent la façon dont le fiduciaire gère les actifs. Un fiduciaire doit également suivre les instructions que le constituant fournit dans le document qui crée la fiducie. En revanche, le constituant, le fiduciaire et le bénéficiaire sont la même personne dans une fiducie nationale de protection des actifs.
Certains États américains ont adopté des lois permettant aux gens de créer une fiducie de protection des actifs nationaux à l’intérieur de leurs frontières. Ils l’ont fait pour attirer des entreprises dans leur État, car de nombreux autres pays ont des lois autorisant les fiducies de protection des actifs. Avoir le choix d’établir une fiducie nationale de protection des actifs aux États-Unis est attrayant pour les personnes cherchant à protéger leurs actifs, car les États-Unis sont considérés comme un pays stable. Il est également plus facile pour les citoyens américains de transférer des actifs à une fiducie aux États-Unis au lieu de se rendre dans un autre pays à cette fin.
Un problème potentiel avec une fiducie nationale de protection des actifs est que le Congrès américain a adopté une loi dans le code de la faillite qui fixe une période de prescription de 10 ans sur les actifs transférés à un DAPT. En d’autres termes, un tribunal des faillites a le pouvoir d’ignorer les lois de l’État qui permettent aux personnes de transférer des actifs vers ce véhicule. Par exemple, si une personne place ses actifs dans un DAPT et, neuf ans plus tard, déclare faillite, le tribunal peut toujours accéder aux actifs placés dans le DAPT pour régler les dettes que la personne doit. Une personne devrait consulter un avocat expérimenté dans la mise en place d’une fiducie nationale de protection des actifs pour comprendre tout autre écueil potentiel.