Les refuges sans mise ? mort sont des refuges pour animaux qui s’engagent ? n’euthanasier que les animaux non adoptables et non traitables, ce qui signifie que les animaux adoptables ou traitables m?dicalement sont sauv?s et adopt?s, quelle que soit la dur?e du processus d’adoption. Il existe une grande controverse dans la communaut? des droits des animaux sur les refuges sans mise ? mort, pour diverses raisons. De nombreuses communaut?s, dont la ville de San Francisco et le comt? de Tompkins ? New York, se sont efforc?es de ne pas tuer, et les efforts gigantesques de nombreux membres de ces communaut?s ont fait de ces efforts un succ?s.
L’intention derri?re la fondation d’un refuge no kill est excellente. On estime qu’aux ?tats-Unis seulement, au moins six millions de chats et de chiens sont euthanasi?s chaque ann?e parce qu’on ne leur trouve pas de foyer. Un refuge sans mise ? mort s’engage ? trouver des foyers pour tous les animaux qu’il accepte et ne soumettra pas les animaux ? l’euthanasie ? moins que cela ne soit absolument n?cessaire. Les gens peuvent remettre des animaux de compagnie en bonne sant? ? un refuge sans mort en sachant que des foyers seront trouv?s pour ces animaux, et les partisans du refuge se sentent souvent plus ? l’aise de donner des fonds et de l’?nergie.
Cependant, il y a un c?t? sombre aux abris sans tuer, ? commencer par les termes ? non adoptable ? et ? non traitable ?. Dans un monde id?al, les animaux ? non adoptables ? seraient des animaux ayant de graves probl?mes de comportement, mais le terme est souvent ?tendu aux animaux trop ?g?s, trop handicap?s ou trop peu attrayants pour en faire des animaux de compagnie recherch?s. Les animaux ??non traitables?? sont ?galement sur une pente glissante, car certains refuges sans mise ? mort euthanasient r?guli?rement les animaux qui seraient traitables, bien que les factures v?t?rinaires puissent ?tre ?lev?es. Tr?s peu de refuges sans mise ? mort correspondent en fait ? la d?finition stricte d’organisations comme MaxFund, qui n’euthanasie vraiment que les animaux atteints de maladies graves et incurables.
De plus, parce que les refuges no kill sont incapables de faire le choix difficile d’euthanasier les animaux pour faire de la place, ils doivent refouler les animaux. Dans les communaut?s qui ne travaillent pas avec leurs abris sans mise ? mort, cela signifie souvent qu’une lourde charge est plac?e sur les abris dits ?? admission ouverte?, qui doivent prendre tous les animaux qui leur sont apport?s. Les critiques des refuges sans mise ? mort les appellent parfois des refuges ? ? admission limit?e ?, une r?f?rence au fait que les animaux sont souvent refus?s parce qu’il n’y a pas de place.
Pour qu’un refuge no kill fonctionne, la coop?ration de la communaut? est n?cessaire. Le mouvement no-kill repose sur un effort collectif entre le refuge et la communaut?, ? commencer par la possession responsable d’animaux de compagnie, la st?rilisation et la st?rilisation, et la compr?hension que les gens doivent s’engager envers leurs animaux de compagnie pour la vie. Les refuges sans tuer investissent souvent beaucoup d’?nergie dans la sensibilisation communautaire, en fournissant une formation canine, des cliniques de st?rilisation et de st?rilisation, des vaccins ? faible co?t et des services d’adoption dans la communaut? ainsi que des services de refuge. Sans le soutien de sa communaut?, un refuge no kill ne pourra pas r?ussir.
De nombreuses soci?t?s humanitaires, en plus de la plupart des refuges municipaux, sont des refuges ? admission ouverte. Les ?quipes de gestion de ces refuges estiment que fournir un abri ? tous les animaux dans le besoin est d’une importance primordiale, tout comme offrir une mort aimable et humaine aux millions d’animaux ind?sirables euthanasi?s chaque ann?e. Dans certains cas, ces refuges s’appuient sur les efforts des organisations de secours locales pour sauver les animaux adoptables remis aux refuges d’admission ouverts. Ceci est un exemple de la compr?hension coop?rative qui peut exister entre l’admission ouverte et les refuges sans meurtre, et de nombreuses communaut?s choisissent cela comme point de d?part sur la voie du non-tuage.