Che si trattasse di una competizione sportiva o di un’elezione politica, a un certo punto abbiamo tutti tifato per i perdenti. È stato perché stavamo veramente facendo il tifo per quella squadra o persona, o lo abbiamo fatto perché siamo predisposti a tifare per i perdenti, indipendentemente da chi o cosa sia? Un gruppo di ricercatori ha tentato di rispondere a questa domanda con uno studio che ha coinvolto neonati, quadrati e cerchi. Mentre il cerchio sembrava inseguire, urtare e distruggere il quadrato giallo, i ricercatori hanno osservato le reazioni dei bambini. Circa 16 bambini su 20 hanno raggiunto il blocco giallo. I ricercatori ritengono che questo possa essere un segno della predisposizione degli esseri umani a tifare per i perdenti. Lo studio, pubblicato sulla rivista PLOS ONE nel 2013, ha anche testato la preferenza dei bambini tra un aggressore, una vittima e uno spettatore, in questo caso, un cilindro rosso Hanno scoperto che i bambini preferivano lo spettatore all’aggressore e la vittima allo spettatore. I ricercatori non sono completamente sicuri che questi risultati significhino che gli esseri umani sono naturalmente predisposti a simpatizzare con la vittima. Ma credono che il cervello umano sia in grado di stabilire la causalità e attribuire un valore negativo all’aggressività all’età di dieci mesi. Altri ricercatori offrono un’interpretazione completamente diversa di questo fenomeno. Non credono che gli umani facciano il tifo per i perdenti; invece, credono che ci radichiamo contro l’entità dominante.
Maggiori informazioni sui bambini e sull’apprendimento:
All’età di due anni e mezzo, i bambini sono in grado di notare e correggere gli errori grammaticali.
I ricercatori ritengono che i bambini che ricevono più attenzioni e cure a casa dimostreranno un QI più elevato.
I figli di genitori con istruzione universitaria ascoltano in media 2,153 parole pronunciate loro all’ora.