Che cos’è l’anarchia?

L’anarchia è una parola confusa da definire, poiché ha diverse definizioni possibili. La parola deriva dalla parola greca anarchia, che si traduce semplicemente come senza o privo di autorità. In senso moderno, può essere usato negativamente o positivamente, ma il più delle volte la parola è usata in senso negativo per implicare una completa mancanza di ordine.
In un altro senso, l’anarchismo può riferirsi all’idea che le persone trarrebbero maggior profitto senza un governo di alcun tipo. Gli anarchici credono che la maggior parte delle persone possa autogovernarsi e sarebbe più felice di farlo. All’interno di questa idea di autogoverno, in contrapposizione al governo da parte dello stato, rientrano molte teorie su come potrebbe funzionare la mancanza di un governo. Ci sono domande sul fatto che le persone, ad esempio, abbiano la stessa valuta, debbano rispettare le stesse leggi o abbiano qualsiasi tipo di assistenza organizzata.

Sarebbe difficile sostenere che tutti gli individui sono in grado di farlo. Ad esempio, in una società deliberatamente anarchica, c’è la domanda o cosa si farebbe con una persona gravemente inabile da ritardo mentale. La persona potrebbe non essere in grado di agire nel proprio interesse personale o per il benessere della società. Se quella persona non avesse tutori, non è chiaro quali disposizioni ci sarebbero in una società non governata per prendersi cura di una persona simile.

Il buon senso potrebbe indicare la creazione di istituzioni per queste persone o almeno una qualche forma di aiuto, ma non è chiaro come ottenere i soldi per questo. È stato certamente vero che i programmi precedentemente gestiti dal governo per aiutare queste persone, che ora sono gestiti sulla base della carità, spesso hanno bisogno di più soldi di quelli che possono ottenere attraverso donazioni individuali. Non ci sarebbe alcuna garanzia in una società anarchica che le persone che necessitano di cure straordinarie l’avrebbero mai ricevuta.

Questi tipi di domande hanno portato a molte società anarchiche – le parole stesse sono quasi un ossimoro date le filosofie dell’anarchismo – ognuna con modi diversi di suggerire come l’anarchia potrebbe funzionare con successo. Alcuni credono che gli individui userebbero il loro buon senso per aiutare coloro che sono meno in grado di lavorare nel mondo e credono nel mantenere un certo senso delle regole e della struttura sociale senza una grande struttura governativa che supervisiona il processo.

Altri credono nell’anarchia totale, non sostenendo assolutamente regole concordate, con ogni persona che agisce per il proprio interesse. Tutti gli atti comunitari sarebbero volontari, ma una tale società sarebbe ancora basata sugli interessi del vicinato di aiutare gli altri per il bene di un’intera comunità. Ciò includerebbe cose come un accordo volontario per riparare le strade o mantenere aperti gli ospedali. La maggior parte delle filosofie anarchiche sottolinea che le comunità dovrebbero essere relativamente piccole e strettamente unite per funzionare. Ci sono state alcune piccole comunità che hanno mantenuto l’anarchismo per diversi anni senza grandi difficoltà. Il principale tra questi era Il Territorio Libero in Ucraina, che prosperò all’inizio del XX secolo senza un governo.

Un altro tipo di anarchia, che si collega più chiaramente alla definizione negativa, si verifica quando una rivoluzione lascia un paese in uno stato temporaneo senza legge. Ad esempio, il regno del terrore dopo la Rivoluzione francese fu anarchico e spaventoso. Era caratterizzato da una fondamentale mancanza di alcuni diritti che la maggior parte dei paesi democratici e repubblicani danno per scontati. La violenza poteva essere commessa in qualsiasi momento, senza molte ragioni, e il bilancio delle vittime risultante era enorme. Altri paesi hanno attraversato periodi di caos e spesso le persone cercano qualcuno che riporti l’ordine. Questo porta spesso alla dittatura.
L’anarchia è un concetto insolito, e forse esprime il desiderio nella sua forma più ambiziosa di vera libertà. Non è necessariamente negativo, ma può essere un po’ ingenuo. È difficile immaginare come potrebbe funzionare per un lungo periodo di tempo nel mondo moderno, soprattutto perché così tante persone sembrano volere leadership, regole e un certo senso di sostegno governativo.