Che cosa significa “a tutto campo”?

La frase a tutto campo si riferisce spesso a un’azione onnicomprensiva, che colpisce l’intero spettro di un gruppo. Ad esempio, un’azienda può decidere di concedere a tutti i dipendenti un aumento di stipendio del 10%. Sarebbe giusto caratterizzare questa azione radicale come un rilancio generalizzato. Quando un evento viene descritto in questo modo, non ci sono eccezioni: tutto viene influenzato allo stesso modo.

L’origine della frase è un po’ torbida. Alcune fonti suggeriscono che il termine abbia avuto origine con i primi mercati azionari organizzati a New York City. Le singole azioni di magazzino sono state inserite manualmente su grandi lavagne poste lungo le pareti. Qualsiasi aggiustamento importante che ha interessato tutti i titoli dovrebbe essere implementato a mano “su tutta la linea”, per così dire. Quando gli agenti di cambio parlavano di cambiamenti radicali in questo modo, si riferivano alla raffica di attività che circondava questi tabelloni.

Un’altra teoria è che la frase originariamente si riferisse a un metodo di scommessa nelle corse di cavalli. Le scommesse standard sulle corse dei cavalli consentono agli scommettitori di piazzare scommesse su singoli cavalli o su una combinazione di cavalli. Un cavallo è considerato vincitore se si piazza primo (vittoria), secondo (posto) o terzo (spettacolo). Scommesse aggiuntive possono essere piazzate su un gruppo di due o tre cavalli, spesso chiamate puntate perfecta o tripletta.

C’è un’altra opzione di scommessa disponibile. Lo stesso cavallo può essere scelto per vincere, piazzarsi o esibirsi. Questa è talvolta chiamata scommessa a tutto campo. Lo scommettitore copre essenzialmente le sue potenziali perdite scommettendo su tutti i possibili risultati.
La frase può anche essere sillabata, ad esempio una riduzione generalizzata degli stipendi. Alcuni possono riferirsi a una riforma dei leader politici oa un esame delle politiche di un’azienda in questo modo. L’implicazione è che tutti gli elementi del gruppo riceverebbero un’attenzione imparziale e che qualsiasi cambiamento sarebbe implementato allo stesso modo.