Également connu sous le nom de bureau sans négociation, le bureau sans négociation est une stratégie qui permet aux investisseurs d’accéder immédiatement au marché interbancaire sans avoir à passer par le bureau de négociation habituel. Il y a des avantages potentiels à cette approche ainsi que certains risques qui devraient être pris en considération. Le processus est le plus souvent associé à la négociation sur le marché des changes ou du Forex et, dans certains cas, peut permettre à l’investisseur de générer des rendements sur des opportunités à court terme dans le taux de change entre deux devises qui pourraient disparaître si la transaction était gérée via un bureau de négociation.
Le principal avantage d’une situation de non-négociation est la possibilité de contourner le bureau de négociation et d’initier des transactions directement sur le marché. Les bureaux de négociation sont des services fournis par de nombreux types d’institutions financières qui offrent un soutien à l’investissement et une assistance aux investisseurs. Dans certains cas, cela signifie que le courtier qui organise la transaction pour le client est également la personne qui gère la transaction correspondante avec l’autre partie. En revanche, une situation de non-négociation nécessite de travailler avec un courtier qui se concentre spécifiquement sur les besoins et les objectifs de son client, et non avec un tiers.
Un inconvénient potentiel d’une approche sans table de négociation est que l’investisseur travaille efficacement avec un plus large éventail de fournisseurs sur le marché afin de trouver la meilleure offre. Bien que cette plus grande variété puisse souvent permettre de trouver une meilleure offre, cela peut également signifier avoir à explorer le marché en temps réel, peut-être manquer une opportunité tout en évaluant les avantages d’une autre. En réalité, ce risque est quelque peu faible grâce à l’utilisation d’une technologie qui permet de rechercher et de compenser des transactions dans des délais très courts. Selon la façon dont les systèmes utilisés par le courtier sont configurés pour fonctionner, le processus de compensation peut sembler se produire presque automatiquement.
Lors de l’évaluation des courtiers à utiliser pour la gestion des transactions d’investissement, il est souvent judicieux de déterminer si un courtier donné est du type sans bureau de négociation ou se concentre davantage sur les transactions de bureau de négociation. Selon les philosophies d’investissement de l’investisseur, une approche ou une autre peut être mieux adaptée pour atteindre certains objectifs. Étant donné que les deux méthodes présentent des avantages et des inconvénients, prendre le temps de faire correspondre la façon dont un courtier travaille avec les objectifs de l’investisseur contribuera grandement à la création d’une relation de travail longue et mutuellement avantageuse.