En juillet 2017, lors de l’effort républicain pour abroger et remplacer la Loi sur les soins abordables, le représentant américain Blake Farenthold (R-TX) a fait la une en suggérant que dans le sud du Texas, ils régleraient leurs différends avec les sénateurs républicains qui ont voté contre le projet de loi. avec un duel. Cependant, si Farenthold avait exercé ses fonctions dans le Kentucky, selon la loi, il n’aurait pas cette option. Au Kentucky, tous les législateurs, fonctionnaires, juges et avocats doivent prêter serment en déclarant qu’ils n’ont pas et ne s’engageront pas dans un duel avec des armes mortelles. En 2010, un législateur du Kentucky a présenté un projet de loi visant à supprimer la stipulation archaïque, une tradition depuis 1849, mais il n’a reçu que peu de soutien.
Quand les balles réglaient les débats :
Le représentant de l’État du Kentucky, Darryl Owens (D-Lousiville) a fait pression pour le changement car, a-t-il dit, « il perpétue cette image du Kentucky comme étant arriéré ». Le projet de loi n’a jamais été débattu ni voté et a finalement expiré.
L’historien du Kentucky Jim Klotter dit que la référence au duel a été ajoutée dans les années 1800 parce que trop de résidents s’entretuaient. Le Kentuckien Henry Clay, qui a siégé au Congrès et s’est présenté à la présidence en 1824, a participé à deux duels.
En 1804, Aaron Burr a abattu son adversaire politique, Alexander Hamilton, lors d’un duel dans le New Jersey.