Les mentions légales automatiques envoyées au bas de tant d’e-mails ne sont presque jamais exécutoires. C’est vrai aussi bien aux États-Unis que dans l’Union européenne, où plusieurs juges ont statué que l’expéditeur d’un e-mail ne peut pas imposer une relation contractuelle au destinataire simplement en mettant une clause de non-responsabilité, ce qui devrait se produire pour la clause de non-responsabilité est contraignante. Selon The Economist, la raison pour laquelle de nombreuses entreprises insistent pour inclure des clauses de non-responsabilité est tout simplement parce que la plupart de leurs pairs le font.
Plus de bizarreries sur la loi américaine :
Une loi obsolète de la Caroline du Nord impose une amende de 3 $ US (USD) sur tous les produits blancs vendus, et dans le Wisconsin, il est toujours illégal de servir des substituts de beurre en prison.
Bien que les mentions légales au bas des e-mails ne soient pas juridiquement contraignantes, la plupart du temps, les signatures électroniques le sont. Ce n’est pas une nouvelle tendance – les signatures télégraphiées ont été acceptées comme juridiquement contraignantes dès le milieu des années 1800.
Les lois étranges ne se limitent pas aux États-Unis. Par exemple, une loi britannique de 1307 déclarait que la tête de toute baleine morte échouée sur les côtes britanniques était la propriété du roi et que la queue appartenait à la reine.