Les dommages-intérêts pour contrefaçon font référence aux sentences et jugements rendus par un tribunal dans le cadre d’un litige en contrefaçon. Un litige en contrefaçon survient lorsqu’un droit d’auteur, un brevet ou une marque est violé. En d’autres termes, une personne ou une entreprise peut intenter une action en contrefaçon lorsqu’une personne utilise abusivement sa propriété intellectuelle ; si le demandeur obtient gain de cause, il se verra allouer des dommages-intérêts pour contrefaçon.
Aux États-Unis, de nombreux types de propriété intellectuelle ou d’idées sont protégés contre une utilisation inappropriée. Les brevets accordent à l’inventeur ou au créateur d’un produit fonctionnel le droit exclusif de fabriquer et de distribuer ce produit pendant une période donnée ; ceci est courant dans les thérapies logicielles et médicamenteuses. Les droits d’auteur accordent à l’auteur d’une œuvre créative non fonctionnelle, telle qu’une peinture, un livre ou une chanson, le droit exclusif de tirer profit et de distribuer l’œuvre originale de la paternité. Enfin, les marques confèrent à leur titulaire le droit d’utiliser exclusivement une marque ou une image d’identification.
Lorsqu’une partie utilise indûment l’un de ces types de propriété intellectuelle, par exemple en copiant un logiciel, en volant des parties d’un livre et en les faisant passer pour les siennes, ou en faisant une contrefaçon en utilisant le logo d’une entreprise, elle peut être poursuivie pour contrefaçon. La personne qui demande des dommages-intérêts pour contrefaçon doit démontrer qu’elle est le propriétaire légitime de la propriété intellectuelle protégée. Il doit également démontrer que le défendeur a utilisé le bien de manière inappropriée. S’il le fait, il peut se voir allouer des dommages-intérêts pour contrefaçon.
Les dommages-intérêts pour contrefaçon peuvent être quelque peu difficiles à calculer. La principale perte est que le titulaire du droit d’auteur, du brevet ou de la marque a perdu son droit exclusif et donc tout profit potentiel qu’il aurait pu en tirer sans la contrefaçon. Le problème, cependant, est que les tribunaux n’accordent pas de bénéfices spéculatifs. En d’autres termes, un tribunal n’accordera pas de dommages-intérêts pécuniaires que le propriétaire aurait pu faire si l’infraction n’avait pas eu lieu.
Au lieu de cela, le type de dommages-intérêts le plus courant découlant d’un litige en contrefaçon a pour effet de priver le défendeur des gains obtenus de manière irrégulière. En d’autres termes, si quelqu’un volait une idée dans un livre ou fabriquait un sac à main contrefait, tout l’argent qu’il gagnait avec cet article aurait dû légitimement revenir au propriétaire de la propriété intellectuelle. Ainsi, les dommages-intérêts appropriés sont un règlement monétaire du montant que le défendeur a fait à partir de l’utilisation ou de la vente illégale du matériel. Si le défendeur a gagné 100,000 100,000 dollars américains (USD), le demandeur devrait recevoir XNUMX XNUMX dollars américains.
Une injonction est un autre type courant de dommages-intérêts résultant d’une contrefaçon. Cela se produit lorsque le tribunal civil ordonne au contrevenant de la loi sur la propriété intellectuelle d’arrêter. La personne doit le faire sous peine d’outrage au tribunal.