La responsabilité absolue, également connue sous le nom de responsabilité stricte, est une forme de responsabilité imposée indépendamment de la faute. S’il s’avère que quelqu’un a une responsabilité légale absolue, cette personne est responsable du paiement des dommages et de toute autre réponse pour les blessures ou les événements, même si cette personne n’est pas personnellement responsable. Il existe un certain nombre de contextes différents où cette norme de responsabilité particulière peut être appliquée pour des raisons juridiques.
Dans certaines régions, les employeurs sont entièrement responsables des actes de leurs employés. Si un employé fait quelque chose qui entraîne des pertes, des dommages ou des blessures, l’employeur est tenu responsable même s’il n’était pas au courant de la situation. Un autre exemple de ce type de responsabilité concerne les personnes qui possèdent des animaux de compagnie et du bétail. Si les animaux causent des blessures, leurs propriétaires sont jugés responsables car les animaux sont considérés comme intrinsèquement dangereux. Même si un animal n’avait pas d’antécédents de violence qui auraient amené le propriétaire à prendre des précautions, le propriétaire est considéré comme responsable des dommages causés par l’animal.
La responsabilité absolue s’applique également au droit de la responsabilité des produits. Les fabricants sont responsables de leurs produits défectueux même s’ils ne sont pas au courant des défauts. Cette norme justifie des rappels immédiats de produits reconnus défectueux, ainsi que des offres de règlement aux personnes lésées par des produits défectueux. Lorsque des entreprises sont poursuivies pour des blessures causées par leurs produits, leur défense contre de telles poursuites peut reposer sur des arguments concernant l’utilisation normale et raisonnable du produit, car elles ne peuvent pas se défendre en prétendant qu’elles n’étaient pas au courant d’un défaut.
Se livrer à des activités connues pour être nuisibles est également un motif de responsabilité absolue. Ainsi, la fabrication et de nombreuses autres activités peuvent déclencher ce type de responsabilité. Si une activité est connue pour être dangereuse et que des personnes la pratiquent par désir ou par nécessité, elles seront tenues responsables des résultats. Cela contraste avec les situations où une activité n’est pas considérée comme dangereuse dans des conditions normales et où un accident se produit et cause des blessures. Dans ces cas, la négligence devrait être prouvée pour établir la responsabilité.
Le droit de la responsabilité peut être complexe. Lorsque des affaires impliquant la responsabilité sont portées devant les tribunaux, l’une des choses qui doivent être déterminées est la norme de responsabilité à appliquer à l’affaire. Le juge doit examiner les faits de l’affaire, ainsi que la jurisprudence établie et d’autres références au moment de décider comment évaluer la responsabilité dans la situation. Pour les parties qui tentent de se dégager de leur responsabilité, il y a une forte incitation à essayer de faire valoir que la responsabilité absolue ne s’applique pas.