Plusieurs éléments sont nécessaires pour étayer une plainte en diffamation. Les fausses déclarations doivent être faites par une personne qui avait l’intention de nuire à une autre et un tiers doit avoir rencontré ces déclarations. Il est important de comprendre que gagner un procès en diffamation est généralement plus difficile pour un demandeur que pour un défendeur. Le demandeur doit prouver que tous les éléments de l’infraction ont existé. Le défendeur, en revanche, peut gagner en prouvant qu’un seul élément n’existait pas.
La diffamation se produit lorsqu’une personne fait de fausses déclarations au sujet d’une autre personne. Ces déclarations peuvent être émises de nombreuses manières, par exemple par voie de communication orale ou par une personne publiant des informations sur une autre sur Internet. Si vous êtes un plaignant, la première chose que vous devrez prouver est que la personne que vous accusez a effectivement fait les déclarations. Si vous êtes un défendeur, vous devrez peut-être faire valoir que vous n’avez pas diffusé de fausses informations sur la personne qui vous accuse.
La vérité est une défense contre la diffamation. Cela signifie que vous ne pouvez pas gagner un procès en diffamation pour des faits publiés à votre sujet, même s’ils sont privés ou préjudiciables. Vous devrez donc prouver que les déclarations faites à votre sujet sont fausses.
En tant que défendeur, il peut y avoir plusieurs façons de faire valoir ce point en votre nom. Premièrement, vous pouvez prouver que même si le demandeur prétend que les déclarations faites sont fausses, elles sont en réalité vraies. Deuxièmement, vous pouvez faire valoir que vous avez exprimé des opinions et non des faits. Les libertés offertes par la liberté d’expression protègent généralement les opinions de toute responsabilité.
La malveillance est l’intention de faire du mal. Il est souvent difficile de prouver quelles sont les intentions d’une personne, mais dans un procès en diffamation, cela est souvent nécessaire pour le plaignant. Les infractions telles que la diffamation et la calomnie reposent sur la prémisse que de telles informations peuvent être blessantes de plusieurs manières. Si vous êtes un plaignant et que vous ne pouvez pas prouver que l’accusé a voulu vous blesser de quelque façon que ce soit, vous n’avez aucune chance de gagner. Le défendeur peut également utiliser l’absence d’intention malveillante pour un argument défensif.
De plus, pour qu’un tribunal statue en faveur du plaignant dans une action en diffamation, au moins un tiers doit être impliqué. Même si de fausses déclarations malveillantes sont faites à votre sujet, si elles ne sont jamais rencontrées par personne d’autre que vous, votre personnage n’a pas été diffamé. Par exemple, disons que vous surprenez quelqu’un en train d’écrire quelque chose de mal à votre sujet sur un mur de salle de bain et que vous l’effacez immédiatement, alors l’infraction de diffamation n’a pas eu lieu. En tant que défendeur, vous pouvez présenter le manque de preuves démontrant la connaissance d’un tiers comme une contestation de l’affaire.