Une conversation criminelle est un délit civil ou un délit civil impliquant des rapports sexuels avec une personne mariée, intentée en tant que poursuite contre le partenaire extraconjugal. Autrement connu sous le nom d’adultère, la conversation criminelle ne reste pas dans le code juridique de très nombreuses régions. Dans les régions où il est encore considéré comme un délit, il est possible pour le conjoint innocent d’intenter une action en justice pour des dommages pécuniaires. Deux défenses possibles à la poursuite sont que le conjoint innocent a consenti à l’activité sexuelle ou que les partenaires ont été séparés avec l’intention claire de divorcer.
Pour prouver un cas de conversation criminelle, le conjoint innocent doit être en mesure de documenter des rapports sexuels en dehors du mariage et la poursuite doit être intentée dans le délai de prescription prescrit par la loi. Les défenses telles qu’un mariage malheureux et un comportement adultère de la part du conjoint innocent ne sont généralement pas prises en compte par le tribunal. Comme indiqué ci-dessus, les tribunaux examineront les moyens de défense selon lesquels le conjoint innocent a consenti ou a été impliqué, comme dans le cas des personnes qui ont un mariage ouvert ou des cas où un partenaire agit comme un complice pour l’autre.
Dans de nombreuses régions, la conversation criminelle est considérée comme un délit obsolète et elle a été rayée du code juridique ou elle reste, mais n’est jamais appliquée. Cela s’est accompagné d’un changement dans la loi sur le divorce à mesure que les attitudes vis-à-vis de la moralité législative ont changé. Par exemple, de nombreuses régions ont promulgué des lois sur le divorce sans faute, permettant aux gens de dissoudre un mariage sans avoir à prouver les actes répréhensibles de l’un des partenaires. En vertu des lois exigeant la preuve de la faute, les personnes doivent fournir des preuves sous la forme d’une preuve d’adultère ou d’abus afin de se séparer. Les lois sans faute sont devenues la norme dans la plupart des régions.
Les dommages-intérêts dans les poursuites pénales pour conversation varient. Le tribunal tient généralement compte de la durée du mariage et de la nature précise de la situation. Une personne qui croise un partenaire ayant des relations sexuelles avec quelqu’un d’autre, par exemple, peut recevoir des dommages-intérêts plus élevés au motif que la douleur et la souffrance émotionnelles auraient été exacerbées en voyant l’acte se produire. Dans les domaines où l’adultère n’est plus considéré comme un délit civil qui donnerait droit à une indemnisation à la partie innocente, de telles poursuites ne peuvent pas être intentées, bien que dans un divorce où l’adultère est impliqué et qu’il existe un accord prénuptial, le conjoint adultère peut être contraint de renoncer partie du règlement.
Un concept connexe est l’aliénation de l’affection. L’aliénation d’affection est également un délit obsolète dans de nombreuses régions. Cela implique des tentatives de séparer ou de séparer un couple, sans la présence de rapports sexuels en dehors du mariage. Quelqu’un qui encourage une personne à quitter un partenaire, par exemple, pourrait être accusé d’aliénation d’affection. Si une poursuite est intentée devant le tribunal pour ce délit particulier, des dommages-intérêts peuvent être accordés au conjoint innocent.