L’intégration au centre en linguistique est un phénomène où une phrase est placée, ou intégrée, dans une phrase ou une phrase plus grande. Différentes langues s’adaptent à cette construction de diverses manières, mais beaucoup d’entre elles permettent des cas où une unité de discours plus petite ou plus précise peut être incluse dans une phrase plus complète. Lorsque cette phrase est intégrée entière dans la plus grande, elle est souvent appelée intégration centrale.
L’un des exemples les plus courants de phrases intégrées au centre implique des propositions relatives qui sont injectées dans des phrases plus longues. Un exemple de base est une phrase comme celle-ci : L’homme que la femme a entendu est parti. – Dans cet exemple d’insertion au centre, si la proposition relative était entièrement retirée, une phrase plus courte pourrait se lire comme ceci : L’homme est parti. L’inclusion de la clause relative sert à montrer au lecteur qu’il y avait une femme qui a entendu l’homme, et cela conduit à l’apparition du phénomène d’encastrement du centre dans la phrase.
La technique rhétorique de la parole ou de l’écriture intégrée au centre crée souvent des problèmes de compréhension du langage. Dans l’exemple ci-dessus, il peut être déroutant pour les lecteurs ou les auditeurs de comprendre exactement ce que l’on entend, car le contexte de la femme qui entend l’homme n’est pas clair, surtout lorsqu’il est lu en silence, sans aucune allusion à l’intonation du locuteur. Certains pourraient se demander si la femme a entendu l’homme partir, ou plutôt, l’a-t-elle simplement entendu dans un autre contexte. De plus, plusieurs cas d’intégration au centre peuvent créer une confusion sur les relations sujet/objet et rendre un monologue plus long beaucoup plus difficile à comprendre. De nombreux universitaires qui enseignent l’écriture conseilleraient aux étudiants d’éviter les pratiques excessives d’intégration du centre dans l’écriture.
En plus des difficultés avec l’intégration du centre dans la compréhension réelle du langage entre humains, il existe d’autres problèmes avec ce phénomène liés à l’utilisation de la technologie pour comprendre le langage naturel. Les experts dans l’utilisation de la technologie d’aujourd’hui pour interpréter la parole humaine ont signalé des problèmes importants avec les techniques linguistiques telles que l’intégration au centre qui empêchent une analyse efficace de la langue à des fins d’interprétation précise. Bien que la modélisation complexe puisse aider à rendre les machines plus aptes à gérer un discours complexe, certaines des plus hautes autorités linguistiques d’aujourd’hui ont généralement soutenu que la plupart des langues sont quelque peu résistantes à l’analyse, indiquant que le renforcement des capacités technologiques pour le traitement du langage naturel sera un processus long et complexe. , et processus probablement imparfait.
De nouvelles ressources telles que des réseaux récurrents simples et des dispositifs pour les distinctions de catégories lexicales ont aidé les scientifiques à se rapprocher d’une compréhension plus profonde de la façon d’interpréter le langage naturel. Une partie de cela a impliqué l’étude des structures intégrées au centre et d’autres structures de phrases alternatives. Des efforts considérables ont également été déployés pour créer une modélisation sophistiquée des relations sujet-objet.