Während eine anhaltende Debatte über die Anwendung einer sozialisierten Gesundheitsversorgung im Vergleich zu einer privaten Gesundheitsversorgung geführt wird, steht außer Frage, dass ein sozialistischer Ansatz zur Bereitstellung von Gesundheitsversorgung für alle für viele Menschen attraktiv ist und eine Reihe von Vorteilen bietet. Einer der am häufigsten genannten Vorteile ist, dass das Programm für alle Menschen zugänglich ist, unabhängig von ihrer sozialen oder wirtschaftlichen Stellung. Diese Art der universellen Gesundheitsversorgung scheint die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass eine Person ohne Krankenversicherung im Krankheitsfall keine medizinische Versorgung in Anspruch nimmt. Eines der grundlegenden Prinzipien der sozialisierten Gesundheitsversorgung ist, dass jeder Bürger eines bestimmten Landes ein angeborenes Menschenrecht hat, zumindest eine minimale medizinische Versorgung zu erhalten.
Befürworter weisen oft auf die große Zahl nicht versicherter Bürger in Ländern hin, in denen private Krankenversicherungen die Regel sind. Manchmal wird gefragt, was mit denen passiert, die vorübergehend arbeitslos sind oder sich aus anderen Gründen entscheiden müssen, ob sie einen Arzt aufsuchen oder ihr Geld für den Kauf von Lebensmitteln oder die Zahlung von Miete verwenden. Bei einem Programm sozialisierter Gesundheitsfürsorge müssen solche Entscheidungen außer in extremen Fällen nicht getroffen werden.
Sozialisierte Gesundheitsversorgung wird auch oft als Mittel angesehen, um die Gesamtkosten für die medizinische Versorgung in einem bestimmten Land niedrig zu halten. Da Länder, die mit einem öffentlichen Gesundheitssystem und nicht mit einer staatlich geförderten Gesundheitsstrategie arbeiten, tendenziell einen höheren Prozentsatz ihres Bruttonationalgewinns für die Gesundheitsversorgung ausgeben, ist die Schlussfolgerung, dass das freie Marktsystem die Erhöhung der Ausgaben für solche Artikel fördert wie administrative Kosten. Dies wiederum führt zu höheren Versicherungsprämien und höheren Kosten für Medikamente aus eigener Tasche, nachdem der Selbstbehalt erfüllt ist. Bei der sozialisierten Gesundheitsversorgung hält sich die Höhe der für Verwaltungszwecke verwendeten Mittel in vorgeschriebenen Grenzen und damit die Kosten für die Gesundheitsversorgung in akzeptablen Grenzen.
Es sollte beachtet werden, dass nicht alle aktuellen sozialisierten Gesundheitsprogramme genau gleich funktionieren. Beispielsweise gibt es Unterschiede in dem in Kanada verwendeten System im Vergleich zu dem im Vereinigten Königreich verwendeten. Letztlich können Verbraucher am besten feststellen, ob ein öffentliches Gesundheitssystem einem sozialisierten Plan überlegen ist oder umgekehrt.