Welche Kontroverse umgibt den neuen Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs?

Der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs, Gardasil oder HPV-Impfstoff genannt, hat enorme Aussichten, eine Infektion mit einigen wenigen Formen des humanen Papillomavirus zu verhindern. Der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs verhindert die Infektion von vier HPV-Typen und scheint geringe Nebenwirkungen zu haben. Trotz seiner relativen Sicherheit hat der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs einige Kontroversen ausgelöst.

Manche Menschen lehnen den Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs ab, weil sie der Meinung sind, dass er den Kindern eine unangemessene Botschaft sendet, dass es in Ordnung ist, sexuell aktiv zu sein. Die Impfung von Mädchen im Teenageralter ist für manche wie die Weitergabe von Informationen über die Geburtenkontrolle. Es scheint ein Verhalten zu unterstützen, das eine Familie in Wirklichkeit möglicherweise nicht unterstützt. Eltern sind berechtigterweise besorgt, dass der Impfstoff die Promiskuität bei jungen Mädchen und jungen Frauen erhöht.

Andere Leute befürchten, dass der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs eine weitere falsche Botschaft an junge Mädchen senden könnte. Sie fühlen sich möglicherweise unverwundbar oder sicher vor einer Ansteckung mit allen Formen von HPV, wenn der Impfstoff nur gegen vier dieser Viren schützt. Dies könnte zu riskanterem Sexualverhalten führen, was die Inzidenz von HIV, anderen sexuell übertragbaren Krankheiten und Teenagerschwangerschaften erhöhen könnte.

Die Ärzte befürchten, dass sowohl Eltern als auch ihre Kinder den fehlenden Schutz, den der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs bietet, möglicherweise nicht verstehen. Der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs hilft, das Risiko einer Ansteckung mit HPV zu verringern, aber Kinder können andere Typen bekommen. Ärzte möchten sicher sein, dass es eine Aufklärung gibt, die Eltern und Kindern hilft, zu erkennen, dass der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs kein Allheilmittel ist.

Viele in der medizinischen Gemeinschaft sind darüber hinaus besorgt, dass Eltern ihre Kinder möglicherweise nicht als „gefährdet“ ansehen, HPV zu bekommen. So fördern sie die Gebärmutterhalskrebs-Impfung eifrig, indem sie möglichst viele Informationen bereitstellen. Selbst wenn ein Mädchen mit sexuellem Verhalten wartet, bis es verheiratet ist, könnte es dennoch eine der HPV-Formen bekommen, gegen die der Impfstoff schützt. Im schlimmsten Fall könnte ein Mädchen vergewaltigt werden, und es besteht eine gute Wahrscheinlichkeit, dass ein Vergewaltiger HPV hat. Etwa 50 % der sexuell aktiven Menschen erkranken letztendlich daran.

Einige argumentieren, dass die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs bei einem Neun- oder Zehnjährigen die Promiskuität wahrscheinlich nicht erhöhen wird. Es ist wahrscheinlich der Fall, dass ein jüngeres Mädchen, das an Impfungen gewöhnt ist, wahrscheinlich nicht einmal erkennt, was der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs ist. Für diejenigen Eltern, die sich Sorgen um die Förderung der Promiskuität machen, könnten sie den Impfstoff einfach als HPV bezeichnen, genau wie wir den DTP haben. Jüngere Kinder sind mehr besorgt über die Tatsache, dass sie eine Spritze bekommen werden, als darüber, wofür die Spritze bestimmt ist.
Dennoch wird diese Debatte über die Gebärmutterhalskrebs-Impfung wahrscheinlich weitergehen, da sie eine grundlegende Spaltung in Bezug auf die Moral definiert, die in den USA weit verbreitet ist. Mit entsprechender Aufklärung, Verständnis und Dialog kann der HPV-Impfstoff im Laufe der Zeit zu einer weiteren vorbeugenden Maßnahme werden, die Eltern ergreifen, um ihre Kinder vor einer potenziell schwächenden und tödlichen Krankheit zu schützen.