Eine Standard-Bluttransfusion kann und wird Ihre DNA nicht verändern. Die meisten Menschen erhalten nur bei medizinischen Eingriffen rote Blutkörperchen oder Blutplasma, und keiner dieser Blutbestandteile enthält DNA-Material. Transfundiertes Blut muss immer noch mit der Blutgruppe des Empfängers übereinstimmen, einschließlich der ABO-Blutgruppen. Ein Bluttest, der nach einer Standard-Bluttransfusion durchgeführt wird, würde nur das DNA-Profil des Patienten zeigen.
Das heißt jedoch nicht, dass menschliches Blut keine DNA enthält. Weiße Blutkörperchen, die normalerweise mit einer Zentrifuge aus gespendetem Blut entfernt werden, enthalten DNA. Wenn jemand eine Vollbluttransfusion benötigt, gelangen die weißen Blutkörperchen des Spenders in den Blutkreislauf des Empfängers und bleiben dort, bis sie verfallen, im Allgemeinen innerhalb von vier bis acht Tagen. Solche Vollbluttransfers sind jedoch selten, und die DNA des Spenders würde nicht lange genug überleben, um einen Einfluss auf die DNA des Empfängers zu haben. Es ist vorstellbar, dass ein Bluttest, der kurz nach einer Vollbluttransfusion durchgeführt wird, eine Mischung aus DNA-Kodierung zeigen könnte, aber nicht genau die DNA des Spenders.
In einer Folge der Fernsehserie M*A*S*H ging es um einen rassistischen weißen Soldaten, der die Ärzte ausdrücklich aufforderte, ihm kein Blut von einem schwarzen Spender zu geben. Um dem Patienten seine Fehler aufzuzeigen, verwendeten die Ärzte Jod, um seine Haut zu verdunkeln. Als der Patient aufwachte, stellte er fest, dass er durch eine Bluttransfusion „schwarz“ geworden war. Die Ärzte enthüllten ihre List erst, nachdem sie den Patienten über die Realität des Blutspendens informiert hatten. Der Erhalt einer Bluttransfusion von einem Spender einer anderen Rasse würde die eigene Genetik des Empfängers nicht ändern.
Eine andere Fernsehserie, Law and Order, präsentierte eine Episode, in der der Hauptverdächtige zunächst durch einen DNA-Bluttest entlastet wurde. Das Blut aus dem Arm des Verdächtigen stimmte nicht mit dem Blut überein, das am Tatort gefunden wurde. Erst nach dem Tod des Verdächtigen erfuhren die Detektive, was wirklich vorgefallen war. Der Verdächtige hatte ein Plastikröhrchen mit dem Blut einer anderen Person in seinen Arm implantiert, und dieses fremde Blut wurde für den ursprünglichen DNA-Test verwendet. Wäre das Blut in den eigenen Blutkreislauf des Verdächtigen gelangt, hätte der Test die DNA des wahren Mörders ergeben. Das fremde Blut musste vom eigenen Blutkreislauf des Mörders getrennt werden.
Es gibt jedoch einige Transfusionsverfahren, die die DNA des Empfängers verändern können. Knochenmarktransfusionen zum Beispiel erfordern oft, dass das eigene Blut und Knochenmark des Empfängers zerstört wird, um die Wahrscheinlichkeit einer Abstoßung zu verringern. Sobald das gespendete Knochenmark wieder rote Blutkörperchen produziert, enthalten die weißen Blutkörperchen höchstwahrscheinlich die DNA des Spenders und nicht des Empfängers. Aus diesem Grund kann es so wichtig sein, eine enge genetische Übereinstimmung für die Knochenmarkspende zu finden.
Der Erhalt einer Standard-Thrombozyten-, Plasma- oder Erythrozyten-Bluttransfusion ändert die DNA des Empfängers überhaupt nicht. Der Erhalt einer Vollbluttransfusion kann die Ergebnisse eines DNA-Tests für einige Tage verfälschen, aber schließlich sollten die eigenen Blutzellen des Empfängers die des Spenders überfordern. Nur ein systemischer Prozess wie eine Knochenmarktransfusion könnte das DNA-Profil eines Empfängers tatsächlich verändern.