Una parte del contratto in un’azione per inadempimento deve preparare e presentare un’azione civile contro la parte ritenuta inadempiente. La persona che intenta la causa è l’attore e la persona che risponde alla causa è il convenuto o l’imputato. Nel diritto contrattuale, una violazione significa che un convenuto ha violato in qualche modo un accordo. In generale, un reclamo che asserisca un reclamo per violazione del contratto deve contenere determinate pretese nei confronti della parte inadempiente. La denuncia dell’attore deve indicare che esiste un contratto valido, come le parti hanno stabilito il contatto, come il convenuto ha violato il contratto e una richiesta di riparazione.
La prima questione essenziale, agli occhi del giudice, è se vi sia un contratto valido tra le parti. Ciò richiederà che la persona che avvia l’azione per violazione del contratto faccia valere ogni fatto, che dimostri come le parti abbiano formato un contratto valido. Un contratto valido richiede in genere il consenso e la considerazione reciproci. L’assenso reciproco significa che entrambe le parti hanno concordato allo stesso tempo un’offerta e determinati termini. La legge si riferisce a questo come ad un incontro delle menti.
Un contratto valido richiede anche una considerazione tra le parti. La considerazione significa che le parti si scambiano qualcosa di valore che le fa desiderare di accettare i termini del contratto. Ad esempio, Peter promette di vendere a David un’auto usata in cambio della promessa di David di pagargli 1,000 dollari USA (USD).
Successivamente, il querelante, la persona che fa un reclamo per violazione del contratto, dovrà sostenere che il convenuto ha violato l’accordo. Si ha inadempimento quando una parte contraente non compie un atto previsto dall’accordo. L’attore deve anche garantire che un convenuto non abbia valide difese contro un’azione per violazione del contratto. Una valida difesa impedirà al giudice di far rispettare l’accordo. Ciò comporterà il rigetto del ricorso per inadempimento contrattuale.
Le tipiche difese a un reclamo per violazione del contratto sono lo statuto di frodi, irragionevolezza e mancanza di capacità. Lo statuto delle frodi richiede che alcuni contratti siano in forma scritta, il che significa che se nulla è scritto, allora non c’è contratto. Irregolarità significa che alcuni termini dell’accordo sono oppressivi e ingiusti per una parte, il che significa che un tribunale negherà l’applicazione di tali termini. La mancanza di capacità di solito si verifica quando una parte non ha raggiunto l’età legale per stipulare un contratto oa causa di una disabilità mentale. Se un tribunale ritiene che una parte sia incapace di intendere e di volere, annullerà il contratto.
Se un attore che fa domanda per violazione del contratto stabilisce che c’era un accordo valido, che non ci sono eccezioni e che il convenuto ha violato l’accordo, il tribunale emetterà un’ordinanza a favore dell’attore. I rimedi dipenderanno dal tipo di contratto e dalle circostanze di ciascun caso. L’obiettivo del tribunale sarà generalmente quello di mettere ciascuna parte nella posizione prevista dall’accordo. Pertanto, un tribunale potrebbe ordinare a una parte di adempiere agli obblighi previsti dal contratto. Se l’esecuzione del contratto non è realizzabile, il tribunale può condannare il convenuto a risarcire il querelante.