Un giudice presiedente è il giudice con l’autorità legale su un determinato caso. I giudici presidenti possono lavorare in qualsiasi numero di tribunali, tra cui un sistema giudiziario statale, un tribunale distrettuale, un tribunale di appello, un tribunale della famiglia, un tribunale fallimentare o un tribunale fiscale, tra gli altri. Il giudice che presiede prende le decisioni sull’applicazione della legge nel caso dato.
Nel sistema giudiziario all’interno degli Stati Uniti, in molti casi le giurie decidono in molti casi la colpa o l’innocenza degli imputati. A meno che una persona non rinunci al suo diritto di essere processato dalla giuria garantita nel sesto emendamento, è la giuria che ascolterà le prove, deciderà su chi sta dicendo la verità e proclamerà colpevolezza o innocenza. Anche nei processi con giuria, tuttavia, un giudice che presiede svolge una funzione importante.
Mentre una giuria decide colpevolezza o innocenza, ci sono una serie di regole legali che incidono sul modo in cui si svolge un processo. Ad esempio, le regole stabiliscono che ciascuna parte deve disporre di prove sufficienti che insorga una ragionevole questione di diritto per portare un caso in tribunale. Se una parte non ha alcuna prova, l’altra parte può presentare una mozione per respingere. In tal caso, il giudice che presiede prenderà in considerazione le prove disponibili e deciderà se archiviare il caso o consentire al caso di procedere al processo.
Esistono anche molte altre questioni di diritto e questioni legali che un giudice presiedente ha la responsabilità di decidere. Il giudice ha l’obbligo di applicare le regole di prova, determinando ciò che è e non è ammissibile per entrambe le parti da presentare alla giuria. Deve determinare quali informazioni ciascuna parte può chiedere all’altra durante la scoperta se le parti hanno una controversia durante questo scambio formale di informazioni. Deve anche decidere sulle obiezioni sollevate dagli avvocati e determinare quali istruzioni vengono impartite a una giuria.
Se un giudice non applica correttamente la legge, è possibile ricorrere in appello. Quando ciò si verifica, un tribunale superiore esamina le conclusioni legali del giudice che ha presieduto il processo originale. Mentre la corte d’appello generalmente non modificherà i risultati dei fatti fatti dalla giuria, la corte d’appello può modificare l’esito del caso e / o rinviare la causa al tribunale originale per un nuovo processo con chiarimenti al giudice se ritiene che l’originale il giudice ha commesso un errore nell’applicazione delle norme legali.