Der Kommunismus ist in osteuropäischen Ländern aus denselben Gründen gescheitert, aus denen er in anderen routinemäßig versagt – Korruption und Misswirtschaft führen dazu, dass die Bedürfnisse der Bürger nicht befriedigt werden, was normalerweise zu einem Bürgeraufstand und schließlich zum Ende der kommunistischen Herrschaft führt. Während das als Kommunismus bekannte Wirtschaftssystem auf dem Papier gut funktioniert haben mag, brachte die politische Form, die den osteuropäischen Ländern aufgezwungen wurde, den von ihr ausgebeuteten Bürgern der Arbeiterklasse kaum mehr als Unterdrückung und Not. Viele der osteuropäischen Regierungen waren Marionettenregime, die von kommunistischen Parteiführern handverlesen wurden, die aus der Ferne von Russland aus arbeiteten; Die Kommunikation zwischen Russland und seinen osteuropäischen Satelliten war selten Einbahnstraße.
Misswirtschaft
Ein Hauptgrund für das Scheitern des Kommunismus in Osteuropa war die menschliche Natur. Im Wirtschaftskommunismus soll den Arbeitern die Kontrolle über die Produktion gegeben werden, angeblich unter der Führung und Aufsicht eines starken Zentralstaates. Kommunistische Bauern, die beispielsweise Mais anbauten, spendeten den Großteil ihrer Jahresernte an die Regierung; Im Gegenzug würde die Regierung jedem Bauern Getreide für den persönlichen Bedarf zur Verfügung stellen, zusammen mit einem Teil aller anderen Güter, die von anderen selbstkontrollierten Gemeinden produziert werden. Leider wurde die rechtzeitige Verteilung von Waren durch Korruption und Misswirtschaft, ein häufiges Problem in kommunistischen Ländern, stark behindert. Viele Bürger empfanden die Versorgung, die sie erhielten, als gerecht und zufriedenstellend, während sich viele andere eingeschränkt fühlten und nicht über ausreichende Mittel zum Überleben verfügten.
Bürgeraufstand
Wenn irgendeine Regierungsform, ob kapitalistisch oder kommunistisch, die Grundbedürfnisse ihrer Bevölkerung nicht befriedigt, kommt es zwangsläufig zu Unruhen, und dies war insbesondere in Osteuropa nach dem Zweiten Weltkrieg der Fall. Tyrannische kommunistische Führer wie Joseph Stalin nutzten die wirtschaftskommunistische Herrschaft als Mittel, um ihre eigenen Pläne zu unterstützen, während Millionen von Zivilisten systematisch inhaftiert oder kurzerhand hingerichtet wurden. Die Botschaft an die osteuropäischen Länder wurde klar – Meinungsverschiedenheiten würden einfach nicht toleriert. In den 1950er und 1960er Jahren begann in Osteuropa ein Land nach dem anderen gegen das repressive Sowjetsystem zu revoltieren, das versuchte, sie in einer korrupten Form des politischen Kommunismus zu versklaven.
Appell einer freien Marktgesellschaft
Als die Sowjetunion 1991 zerfiel, wurde der Wirtschaftskommunismus in den Augen der westlichen Welt schnell zu einem gescheiterten Experiment. Viele Kollektivunternehmen in osteuropäischen Ländern entdeckten die Vorteile einer freien Marktgesellschaft, einschließlich des Rechts, direkt mit Käufern zu verhandeln. Unter wirtschaftskommunistischer Herrschaft gab es nur sehr wenige Anreize für fleißigere Arbeiter; die Idee des Profits durch Produktionssteigerung erwies sich als eines der stärksten Argumente gegen den Kommunismus. Viele osteuropäische Länder waren bestrebt, sich in Richtung eines freieren Wirtschaftssystems zu bewegen.
Ende der sowjetischen kommunistischen Herrschaft
Einige Historiker schreiben dem ehemaligen Sowjetführer Michail Gorbatschow zu, die Politik umgesetzt zu haben, die zum Ende der kommunistischen Herrschaft in Osteuropa führte. Gorbatschows Glasnost-Politik, das heißt Offenheit, gab den osteuropäischen Ländern die Freiheit, von Moskau kontrollierte Regierungen durch lokale Führer zu ersetzen. Nachdem die einzelnen Länder von der Sowjetherrschaft befreit waren, konnten sie ihre eigenen Wirtschaftssysteme schaffen, von denen viele noch immer einige Elemente des Wirtschaftskommunismus beibehalten, aber auch Kapitalismus und Sozialismus annahmen.