Im Jahr 2006 veröffentlichte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) Dokumente, die vorschlugen, dass geklonte Tiere und geklonte Tierprodukte in die amerikanische Lebensmittelversorgung aufgenommen werden dürfen. Das Ergebnis war ein Massenaufschrei von Bürgern auf der ganzen Welt, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Idee geklonter Tiere in ihrer Nahrung äußerten. Dieser öffentliche Kommentar spiegelte die Reaktion auf genetisch veränderte Organismen und andere Enthüllungen über die amerikanische Landwirtschaft wider, wie die Exposition bei konzentrierten Tierfütterungen und die routinemäßige Fütterung von Tieren, die aus Teilen anderer Tiere gemacht wurden, eine Situation, die möglicherweise zu boviner spongiformer Enzephalitis oder Rinderwahn führen könnte Krankheit.
Die FDA hat behauptet, dass geklonte Tierprodukte sicher für den Verzehr sind, und hat zahlreiche Studien zu Klonen und ihren Produkten durchgeführt, um diese Behauptung zu untermauern. Tatsächlich wurden Produkte von geklonten Tieren bereits von einigen Amerikanern gegessen, anscheinend ohne irgendwelche negativen Auswirkungen. Die FDA analysierte die Struktur und den Inhalt geklonter Tierprodukte und verglich sie mit traditionell reproduzierten Tieren und stellte keinen statistischen Unterschied zwischen den beiden fest.
Für Verbraucher geht es in der Diskussion um geklonte Tiere um mehrere Dinge. Die erste ist die Frage, ob geklontes Gewebe und Tierprodukte wirklich sicher sind. Der zweite ist, dass viele Klone auch genetisch verändert sind, und die FDA hat erklärt, dass genetisch verändertes Tiermaterial für den menschlichen Verzehr nicht sicher ist. Das dritte ist eine Frage der Wahl: Ob geklontes Fleisch und geklonte Tierprodukte sicher sind oder nicht, Verbraucher möchten wählen können, was sie ihrem Körper zuführen.
Die erste Besorgnis über geklonte Tiere wird durch die Kosten für die Herstellung eines Klons weitgehend negiert. Welche Technologien könnten billiger werden, die Herstellung eines Klons ist arbeitsintensiv und sehr kostspielig: Kühe sich normal fortpflanzen zu lassen, ist immer noch billiger. Klone dienen der Verbesserung des Zuchtbestandes: Durch das Klonen beispielsweise eines besonders perfekten Bullen kann ein Landwirt den Samenertrag steigern, um Kälber zu produzieren oder an andere Kuhhalter zu verkaufen. Diese Klone führen ein verwöhntes Leben, weil sie äußerst wertvolle Tiere sind, obwohl Biologen Bedenken hinsichtlich der Artenvielfalt geäußert haben: geklonte Tiere verringern die Vielfalt, insbesondere wenn ein Klon verwendet wird, um potenziell Hunderte von Nachkommen zu produzieren.
Die zweite Sorge, die genetische Veränderung geklonter Tiere betrifft, ist problematischer. Es kann sehr schwierig sein, gentechnisch veränderte Tiere von normalen Tieren oder ihren geklonten Verwandten zu isolieren, obwohl eine „Kreuzbestäubung“ leichter zu vermeiden sein kann, da die Fortpflanzung bei Tieren auffälliger ist als bei Pflanzen. In die Wildnis entwichene gentechnisch veränderte Lachse bereiten Wildlachsen jedoch ernsthafte Probleme, da sich die gentechnisch veränderten Fische noch vermehren und den wilden Genpool verdünnen können. Der Zweck von gentechnisch veränderten geklonten Tieren ist unklar, da die FDA aus gesundheitlichen Gründen keine Absicht bekundet hat, ihre Produkte auf den Markt zu bringen, aber das Risiko einer genetischen Verfälschung gesunder Tiere besteht immer noch.
Schließlich ist die Frage der Wahl ein großes. Viele Tierschützer haben die Frage aufgeworfen, wie human geklonte Tiere behandelt werden sollen, da sie scheinbar einen Schritt von konventionell erzeugten Tieren entfernt sind. Menschen, die sich Sorgen um Tierrechte machen, machen sich auch Sorgen um Klonrechte, denn geklont oder nicht, die Tiere haben immer noch Gedanken, Gefühle und Wünsche. Andere Verbraucher versuchen einfach, natürlichere oder gesündere Lebensmittel zu essen, und haben Zweifel, ob sie geklonte Tiere konsumieren. Wenn die FDA keine Kennzeichnungsgesetze einführt und durchsetzt, können die Menschen möglicherweise keine fundierten Entscheidungen über ihre Lebensmittel treffen. Lebensmittelaktivisten haben davor gewarnt, dass das Aufspüren von Klonen sehr schwierig sein kann und es möglicherweise nicht einmal möglich ist, Fleisch genau zu kennzeichnen, sobald geklonte Tiere in die Lebensmittelversorgung gelangen. Biobauern unternehmen bereits Schritte, um ihre Bestände zu schützen. Dies kann jedoch schwierig werden, wenn mehrere Generationen von Nachkommen geklonter Tiere auf dem freien Markt verfügbar sind.