Deontologie ist eine Form der Moralphilosophie, die sich auf die Prinzipien des Philosophen Immanuel Kant aus dem XNUMX. Sein Name leitet sich von den griechischen Wörtern deon und logos ab und bedeutet das Studium der Pflicht. Diese Schule der Ethik basiert auf der Vorstellung, dass Menschen die Pflicht haben, immer moralische Regeln zu befolgen, ungeachtet der positiven Ergebnisse, die aus ihrer Verletzung resultieren können.
Die Grundlage der Deontologie besteht darin, den Charakter einer Person danach zu beurteilen, wie gut sie oder sie moralische Regeln befolgt, selbst wenn dabei tragische Folgen eintreten. Es steht in direktem Gegensatz zum Konsequentialismus, einer Form der Ethik, die die Moral von Handlungen durch die Ergebnisse bestimmt, die sie produzieren. Der Konsequentialismus bevorzugt das Gute gegenüber dem Rechten, während die Deontologie immer das Rechte gegenüber dem Guten befürwortet.
Das deontologische Modell der Ethik bestimmt die Richtigkeit einer moralischen Handlung, indem es bestimmt, ob sie moralischen Normen folgt. Es gibt keine Subjektivität und eine moralische Regel muss immer ohne jegliches Nachdenken befolgt werden. Kant gab zum Beispiel das Beispiel, dass es falsch ist zu lügen, auch wenn es das Leben eines Menschen retten könnte.
Die agentenzentrierte Theorie der Deontologie besagt, dass die moralischen Entscheidungen der Menschen durch persönliche Verpflichtung und Erlaubnis bestimmt werden. Ein Elternteil ist beispielsweise verpflichtet, sein Kind als wichtiger zu behandeln als andere Menschen; andere Erwachsene sind jedoch nicht verpflichtet, das Kind dieses Elternteils anders zu behandeln als alle anderen. Da Menschen persönliche Verpflichtungen haben können, die sich von denen anderer Menschen unterscheiden, haben sie auch die Erlaubnis, ihre Verpflichtungen auf Kosten anderer zu schützen. In dieser Theorie hat ein Elternteil die Erlaubnis, sein eigenes Kind zu retten, selbst wenn dies negative oder tragische Folgen für die Kinder anderer Menschen hat. Kritiker dieser Theorie glauben, dass sie narzisstisches Verhalten fördert, weil ihr Zweck darin besteht, persönliche Agenden auf Kosten anderer in Schach zu halten.
Die patientenzentrierte Theorie konzentriert sich eher auf die Rechte des Einzelnen als auf persönliche Pflichten. Es besagt, dass Einzelpersonen das Recht haben, nicht gegen ihren Willen zum moralischen Guten missbraucht zu werden. Zum Beispiel kann ein Mörder nicht ohne seine Erlaubnis getötet werden, selbst wenn dies mehrere Leben retten würde.
In der Schwellentheorie der Deontologie können gewisse Ausnahmen gemacht werden, um eine moralische Katastrophe zu verhindern. Es kann eine Schwelle festgelegt werden, bei der theoretisch einer Moral nicht gehorcht werden kann. Zum Beispiel kann eine Person gefoltert werden, wenn dies die Massentötung von Tausenden verhindern würde. Die Theorie soll Fanatismus verhindern; Kritiker glauben jedoch, dass es in der Theorie keine festgelegte Schwelle gibt. was zu Meinungsverschiedenheiten darüber führen könnte, was eine moralische Katastrophe ist.
Befürworter der Deontologie-Philosophie glauben, dass sie für den Einzelnen von Vorteil ist, weil sie ihnen die besondere Erlaubnis gibt, das Wohlergehen von Familie und Freunden über andere zu stellen. Sie halten ihn auch für flexibler als den Konsequentialismus, der dafür plädieren kann, die Familie zu opfern, wenn dies zu einem positiven Ergebnis für die Massen führen würde. Kritiker behaupten, dass die deontologische Ethik dazu führen kann, dass Menschen unmoralisch sind und kein Mitgefühl haben, und dass die Philosophie irrational ist.