Digitaler Journalismus bezieht sich auf Nachrichten und deren Begleitmaterial, die durch digitale Medien produziert werden. Es wird zunehmend in den traditionellen Print- und Rundfunkjournalismus integriert. Viele Zeitungen veröffentlichen auch jeden Tag ein Internet-Äquivalent, und viele Fernsehnachrichtensender haben interaktive Websites, die Podcasts, Schlagzeilen oder ganze Geschichten und eine Vielzahl anderer Funktionen anbieten können. Da sich die Abhängigkeit von Nachrichten zunehmend darauf konzentriert hat, Nachrichten aus dem Internet zu beziehen, bleibt dies eine wachsende Form des Journalismus, die andere Medienformen, insbesondere Standard-Printmedien, negativ beeinflusst hat.
Digitaler Journalismus kann aus anerkannten und maßgeblichen Nachrichtenquellen stammen, aber auch Einzelpersonen oder kleine Gruppen mit einer bestimmten Neigung produzieren ihn. Beispiele für letztere sind Websites wie The Huffington Post und Politico, und auf vielen Websites sind die Handschuhe aus, wenn es darum geht, was gedruckt werden kann oder wird. Da jeder mit einer Internetverbindung einen Weg finden kann, Nachrichten zu schreiben oder zu veröffentlichen, ist die Idee, Informationen wegzulassen oder zu hoffen, Informationen zu verbergen, im Wesentlichen vorbei. Was jemand sagt, tut oder ausdrückt, kann leicht in einem YouTube®-Video gezeigt und auf einer Website oder sogar in einem Tweet geschrieben werden die umsonst arbeiten.
Einige Nachrichtenseiten für den digitalen Journalismus, die traditioneller Natur sind, bezahlen ihre Mitarbeiter dafür, für sie zu schreiben, und werden oft als zuverlässigere Nachrichtenquellen angesehen. Andere sind leider nicht vorsichtig mit Fakten und Wahrheitsgehalt (eine Meinung ist so gut wie recherchiertes Material), und dies führt in der Regel dazu, dass Websites eine gewisse Glaubwürdigkeit besitzen oder diese nicht haben. Es gibt sicherlich glaubwürdige Websites, und sie können mit echten Zeitungen verbunden oder von ihnen getrennt sein. Die durchschnittliche Person, die eine Website liest, muss diese Unterscheidung jedoch nicht unbedingt treffen, was zu einer ständigen Verbreitung von Fehlinformationen und Vermutungen führen kann.
Angesichts des Versiegens vieler traditioneller Journalismusjobs aufgrund des Personalabbaus in Zeitungen oder der Schließung einiger Printpublikationen, die bereits in den 1990er Jahren vorausgesagt wurden, als der digitale Journalismus zum ersten Mal auffiel, fragen sich viele, ob sie Jobs als Digitaljournalisten bekommen können. Diejenigen, die über beeindruckende Kommunikations- und Schreib- oder Journalismus-Zeugnisse verfügen, könnten leicht auf glaubwürdigeren Websites arbeiten, und andere starten ihre eigenen Blogs über die Nachrichten, indem sie Werbeeinnahmen als Einnahmen oder Freiberufler für eine Reihe verschiedener Nachrichtenquellen verwenden. Dies kann lukrativ oder wenig profitabel sein. Selbst auf angesehenen Websites werden oft keine Beiträge bezahlt, und eine Reihe von Websites haben Positionen als Bürgerjournalisten. Öffentliche Kommentare zu Nachrichten können sogar in Fernsehnachrichtensendungen integriert werden; Ende der 2000er Jahre begann CNN® damit, einige seiner Sendungen mit öffentlichen Kommentaren auf seiner Website zu füllen.
Mit der Verbreitung einer Reihe von Geräten war es nie einfacher, Nachrichten zu erstellen oder zu erhalten, insbesondere in Ländern mit freier Presse. Ein Handy oder Smartphone könnte verwendet werden, um Videos von Ereignissen aufzunehmen, einen kurzen Blog zu einer Nachrichtenausgabe einzugeben oder E-Mails mit Quellen gegen Geschichten auszutauschen. Dies bedeutet, dass praktisch jeder zu der Summe der Informationen/Fehlinformationen über das, was in der Welt passiert, beitragen kann, und viele Menschen genießen diese Praxis, auch wenn sie keinen Gewinn bringt.
Es ist schwer zu sagen, ob der digitale Journalismus einen Sättigungspunkt hat oder ob es eine Zeit geben wird, in der es zu viele Online-Nachrichtenquellen und zu wenig Gewinn gibt. Dies könnte nicht nur für Journalisten, sondern auch für Fotografen, Redakteure und viele andere aufschlussreich sein. Sicherlich hat sich der Personal- und Produktionsabbau bei vielen Zeitungen bereits auf die Arbeitsplätze von Druckern, Lithographen und Zustellern ausgewirkt. Dies wird als bedauerlicher Nebeneffekt der Internet-Entwicklung gesehen, aber auch als unvermeidlicher, der keine Umkehr kennt. Darüber hinaus ist der Gewinn möglicherweise nur für ausgebildete Fachkräfte und nicht für Bürgerjournalisten ein Thema, was die Möglichkeit, in Zukunft journalistische Jobs zu bekommen, weiter verringern könnte.