Was ist ein diagnostisches Interview?

Ein diagnostisches Interview, und es gibt viele Arten, ist eine Frage-und-Antwort-Sitzung zwischen Ärzten, Psychiatern, Psychologen oder anderen ausgebildeten Fachleuten und Personen, bei denen der Verdacht besteht, dass sie Kriterien für bestimmte Krankheiten erfüllen. Wenn es sich bei der Person um ein Kind handelt, kann das Interview zwischen Fragestellern und Eltern oder Erziehungsberechtigten stattfinden. Diese Interviews können unterschiedlich lang sein und die beantworteten Fragen werden normalerweise bewertet, um das mögliche Vorliegen verschiedener Arten von Krankheiten zu bestimmen.

Das diagnostische Interview ist ein übliches Merkmal bei dem Versuch, viele Lernbehinderungen und psychische Störungen angemessen zu diagnostizieren, und andere Krankheiten oder Zustände werden gelegentlich durch spezifische Interviews vermutet. Das Johns Hopkins Hospital zum Beispiel entwickelte ein Telefoninterview, um das Restless-Legs-Syndrom zu diagnostizieren. Es gibt viele andere Interviewtypen. Zu den gängigsten gehören solche, die Patienten auf Depressionen, Angstzustände, bipolare Störungen und Borderline-Persönlichkeitsstörung untersuchen. Autismus-Interviews sind üblich, ebenso wie solche, um das Vorhandensein einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern oder Erwachsenen oder des Asperger-Syndroms zu beurteilen.

Jeder Interviewtyp kann unterschiedlich lang sein und unterschiedliche Fragen haben. Interviews zur Autismus-Diagnose oder anderen kindlichen Lernbehinderungen oder psychischen Störungen werden normalerweise mit den Eltern durchgeführt und bewerten nicht nur das gegenwärtige Verhalten eines Kindes, sondern auch das Verhalten in der Vergangenheit, das bedeutsam erscheinen könnte. Fragen zur Entwicklung in den ersten Jahren und später sind häufig. Ein solches Interview kann einige Stunden dauern, und ein oder beide Elternteile können Antworten dazu beitragen.

Wenn das Interview beendet ist, bewertet der Interviewer die Antworten, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass die Symptome eines Kindes mit Autismus oder anderen Erkrankungen übereinstimmen. Positive oder negative Ergebnisse sind suggestiv, werden aber nicht immer als vollständiger Beweis für eine Erkrankung angesehen. Weitere diagnostische Tests könnten verwendet werden, einschließlich der Begegnung mit dem Kind und der Beobachtung des Verhaltens.

Die gestellten Fragen sind nicht immer ja/nein. Die befragten Personen müssen möglicherweise Dinge auf einer Skala bewerten, was manchmal etwas schwieriger sein kann. Ein guter Interviewer weiß, dass er das Interview abbrechen und noch einmal erklären muss, wenn jemand wegen der Fragen zur Bewertung der Skala verwirrt aussieht. Diejenigen, die sich einem Vorstellungsgespräch unterziehen, sollten auch wissen, dass sie den Fluss der Fragen unterbrechen und um Klärung der Beantwortung von Fragen bitten können.

Interviewer, die an einem diagnostischen Interview teilnehmen, können unterschiedliche Ausbildungsstufen aufweisen. Psychologen führen diese Interviews am häufigsten, insbesondere wenn sie psychische Störungen oder Lernbehinderungen beurteilen. Auch andere Personen könnten darin geschult werden, diagnostische Interviews durchzuführen. Sie müssen nicht unbedingt Profis sein, obwohl argumentiert wird, dass das Lesen des Subtexts dieser Interviews genauso wichtig ist wie das Bewerten. Menschen können herausfinden, wie sie auf Dinge antworten sollen, weil sie keine Diagnose eines bestimmten Typs wünschen, oder ihr Verhalten könnte auf andere Zustände hinweisen, die analysiert werden sollten. Dies sind wichtige Überlegungen bei der Entscheidung, wer ein solches Interview führen sollte.
Unabhängig davon, wer das Interview durchführt, das in einem Büro, einer Schule, bei jemandem zu Hause oder am Telefon stattfinden kann, interpretiert in der Regel ein Experte für Erkrankungen, die durch das Interview diagnostiziert werden könnten, die Ergebnisse. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das diagnostische Interview nur eine Möglichkeit ist, die Wahrscheinlichkeit zu untersuchen, dass eine Person einen Verdacht auf eine Erkrankung hat. Obwohl viele dieser Tests relativ genau zu sein scheinen und gute diagnostische Werkzeuge sind, ist es nicht ratsam, sie ohne andere Formen von Diagnosetechniken zu verwenden.