Die ersten zehn Änderungen der Verfassung der Vereinigten Staaten werden häufig auch als Bill of Rights bezeichnet und legen eine Vielzahl von Freiheiten fest, die Bürger und Einwohner der Vereinigten Staaten genießen. Ihr Status als „Änderungsanträge“ bedeutet, dass sie nach der Verfassung verfasst wurden und nicht Teil dieses Dokuments sind. Es handelt sich um Ergänzungen, denen der Gesetzgeber durch einen Prozess namens „Ratifizierung“ formell zugestimmt hat, und sie sind genauso durchsetzbar wie das Originaldokument. Alle zehn wurden 1791 gleichzeitig ratifiziert. Sie sind aus vielen verschiedenen Gründen wichtig, aber die Sicherung der individuellen Freiheiten und Freiheiten ist eines ihrer Hauptziele. Alle sind heute noch sehr in Kraft.
Als sie eingeführt wurden
Die Bill of Rights wurde am 15. Dezember 1791 vom Kongress der Vereinigten Staaten formell ratifiziert. Die Änderungen wurden jedoch schon lange vorher eingebracht und diskutiert; James Madison, damals ein Vertreter von Virginia, aber später der vierte Präsident des Landes, wird zugeschrieben, sie ursprünglich vorgeschlagen zu haben. Es wird angenommen, dass Madison den Gesetzentwurf in Form von 12 separaten „Artikeln“ vorgeschlagen hat, und er schlug zunächst vor, sie in die Hauptverfassung aufzunehmen. Dies hat der Kongress letztlich nicht beschlossen. Die Ideen wurden über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat diskutiert und schließlich in zehn einzelne Änderungsanträge geändert, die zusammen einen separaten, aber wesentlichen und verbindlichen Teil der Verfassung bildeten.
Hauptzweck
Jede Änderung konzentriert sich auf einen Aspekt von Freiheit und Freiheit. Teilweise werden die zehn deshalb Bill of Rights genannt – sie legen die Rechte des Volkes der Vereinigten Staaten fest und definieren sie. Die Änderungen setzen auch der Macht des Kongresses und der Regierung wichtige Grenzen. Als die Vereinigten Staaten gerade erst anfingen, gab es eine Reihe von Menschen, einschließlich der Gesetzgeber, die sich Sorgen über die Gefahren einer unkontrollierten Regierungsmacht machten und besorgt waren, dass die neue Verfassung nicht genug zum Schutz der Privatsphäre, der Freiheit, der und Freiheit. Diese ersten Änderungsanträge versuchten weitgehend, diese Befürchtungen zu beruhigen.
Allgemeine Bedeutung
Die ersten zehn Änderungsanträge sind aus mehreren Gründen wichtig. Abgesehen von den Freiheiten, die sie garantieren, setzen sie auch einen wichtigen Präzedenzfall und ein Vorbild für die Rolle des Kongresses, Gesetze zu erlassen und zu verabschieden, sowie die fließende Natur der Verfassung. Ihre Ratifizierung war das erste Mal, dass die Gesetzgeber des Landes zusammenkamen, um zu diskutieren, wie Gesetze im Laufe der Zeit neu interpretiert werden könnten und wie Veränderungen der kulturellen Erwartungen und des Verständnisses die strengen Parameter der Verfassung beeinflussen könnten.
Aktueller Text
Die Änderungsanträge beginnen mit einer Präambel, in der die Ziele und Absichten ihrer weiteren Vorgehensweise dargelegt werden. Der vollständige Text ist unten abgedruckt.
Vorwort:
Die Konventionen einer Reihe von Staaten, die zum Zeitpunkt der Annahme der Verfassung den Wunsch geäußert haben, eine Fehlinterpretation oder einen Missbrauch ihrer Befugnisse zu verhindern, sollten weitere deklaratorische und restriktive Klauseln hinzufügen und den Grund der Öffentlichkeit erweitern das Vertrauen in die Regierung sichert am besten die wohltätigen Zwecke ihrer Institution;
Beschlossen vom Senat und dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von Amerika, im Kongress versammelt, zwei Drittel beider Kammern zustimmend, dass den gesetzgebenden Körperschaften der verschiedenen Staaten die folgenden Artikel als Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten vorgeschlagen werden Zustände; alle oder einige dieser Artikel sind, wenn sie von drei Vierteln der genannten gesetzgebenden Körperschaften ratifiziert werden, in jeder Hinsicht als Teil der genannten Verfassung gültig, nämlich:
Änderung I:
Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Gründung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet. oder die Rede- oder Pressefreiheit einschränken; oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung einen Antrag auf Wiedergutmachung von Beschwerden zu stellen.
Änderung II:
Eine gut regulierte Miliz, die zur Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen, nicht verletzt werden.
Änderung III:
Kein Soldat darf in Friedenszeiten ohne Zustimmung des Eigentümers in einem Haus einquartiert werden, auch in Kriegszeiten, aber auf eine gesetzlich vorgeschriebene Weise.
Änderung IV:
Das Recht des Volkes, in seinen Personen, Häusern, Papieren und Wirkungen gegen unvernünftige Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein, wird nicht verletzt, und es werden keine Durchsuchungsbefehle ausgestellt, jedoch auf wahrscheinlichen Grund, unterstützt durch Eid oder Bestätigung und insbesondere durch Beschreibung der zu durchsuchende Ort und die zu beschlagnahmenden Personen oder Sachen.
Änderung V:
Niemand darf für ein kapitales oder sonstiges berüchtigtes Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden, es sei denn, es wird von einer Grand Jury angeklagt, außer in Fällen, die sich bei den Land- oder Seestreitkräften oder bei der Miliz ergeben, wenn sie zum Zeitpunkt des Krieg oder öffentliche Gefahr; noch darf eine Person wegen derselben Straftat zweimal in Gefahr für Leib oder Leben gebracht werden; weder in einem Strafverfahren gezwungen werden, als Zeuge gegen sich selbst aufzutreten, noch ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums beraubt zu werden; noch darf privates Eigentum ohne gerechte Entschädigung für den öffentlichen Gebrauch genommen werden.
Änderung VI:
Bei allen strafrechtlichen Verfahren hat der Angeklagte das Recht auf ein zügiges und öffentliches Verfahren vor einem unparteiischen Geschworenengericht des Staates und Bezirks, in dem das Verbrechen begangen wurde, welcher Bezirk zuvor gesetzlich festgestellt worden ist, und wird darüber informiert die Art und Ursache der Anschuldigung; mit den Zeugen gegen ihn konfrontiert zu werden; ein obligatorisches Verfahren zur Einholung von Zeugen zu seinen Gunsten zu haben und die Unterstützung eines Anwalts zu seiner Verteidigung zu haben.
Änderung VII:
In Common Law-Klagen, bei denen der Streitwert zwanzig Dollar übersteigt, wird das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren gewahrt, und keine Tatsachen, die von einem Schwurgericht geprüft werden, werden von einem Gericht der Vereinigten Staaten anders als nach dem Regeln des Common Law.
Änderung VIII:
Eine übermäßige Kaution, übermäßige Bußgelder oder grausame und ungewöhnliche Strafen sind nicht erforderlich.
Änderung IX:
Die Aufzählung bestimmter Rechte in der Verfassung darf nicht so ausgelegt werden, dass andere, die vom Volk behalten werden, geleugnet oder herabgesetzt werden.
Änderung X:
Die Befugnisse, die nicht durch die Verfassung an die Vereinigten Staaten delegiert oder von ihr verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.