Wenn der Präsident der Vereinigten Staaten (POTUS) ein Veto des Präsidenten einlegt, bedeutet dies nicht unbedingt, dass der Gesetzentwurf kein Gesetz wird. Die US-Verfassung gibt dem Kongress die Möglichkeit, ein Gesetz nach einem Veto des Präsidenten zu unterzeichnen. Um ein Veto des Präsidenten aufzuheben, müssen beide Kammern im Kongress mit einer Zweidrittelmehrheit für den Gesetzentwurf stimmen. In Fällen, in denen keine Mehrheitsentscheidungen getroffen werden, kann Überparteilichkeit – der Akt des Findens einer gemeinsamen Basis durch Kompromisse – dazu beitragen, das Veto durch eine Mehrheitsentscheidung aufzuheben. Andere Alternativen sind, ein Gesetz für verfassungswidrig zu erklären oder gegen die gleiche Parteizugehörigkeit zu entscheiden.
Warum Vetos auftreten
Eine der großen Sorgen der Gründer der USA war, dass jeder einzelne Teil der Regierung die Macht ergreifen und das Land in jede gewünschte Richtung lenken würde. Aus diesem Grund gibt es das Veto des Präsidenten und die Möglichkeit, es aufzuheben. Das Veto des Präsidenten in den USA ist ein Mittel, mit dem der POTUS einen Gesetzesentwurf ablehnen kann, der in beiden Kammern der Legislative der Regierung, dem US-Repräsentantenhaus und dem US-Senat, eine Mehrheit erhalten hat.
Wenn der Präsident von seinem Recht Gebrauch macht, den Gesetzentwurf abzulehnen und das Veto des Präsidenten auszuüben, wird der Gesetzentwurf an das Repräsentantenhaus oder den Senat zurückgeschickt, wo immer der Gesetzentwurf ursprünglich begonnen hat, mit Bemerkungen des Präsidenten, warum der Gesetzentwurf abgelehnt wurde. Wenn der Gesetzentwurf von einem Mehrheitskongress stammt, der gegen die politische Partei des POTUS ist, sind Vetos oft ein Mittel, um Gesetzentwürfe zu vereiteln, die nach Ansicht des Präsidenten seinen politischen Zielen als Parteivorsitzender widersprechen.
Mehrheitswahl und Überparteilichkeit
Obwohl das Repräsentantenhaus und der US-Senat zum Wohl des Landes zusammenarbeiten, sind sie sich nicht immer einig. Im Falle eines Vetos des Präsidenten ist eine Vereinbarung erforderlich, um es aufzuheben. Das Repräsentantenhaus und der Senat müssen eine Zweidrittelmehrheit beider Parteien haben, um die Entscheidung des Präsidenten außer Kraft zu setzen.
Realistischerweise ist es schwierig, ein Veto des Präsidenten aufzuheben, da es in beiden Kongresshäusern selten eine Zweidrittelmehrheit einer politischen Partei gibt. Obwohl gelegentlich Mitglieder der Minderheitspartei mit der Mehrheitspartei abstimmen, reicht dies möglicherweise immer noch nicht aus, um eine Zweidrittelmehrheit zu vertreten. Auf der anderen Seite, wenn der Präsident gegen die Interessen der meisten Kongressabgeordneten zu handeln scheint, unabhängig von der Partei, kann eine parteiübergreifende Einstellung zur Aufhebung eines Vetos auftreten, um die Befugnisse des Präsidenten stark einzuschränken.
Alternative Optionen
Eine andere Alternative als eine Mehrheitsentscheidung kann es geben, wenn der Kongress ein Gesetz verabschiedet, das vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt wird. Diese Maßnahme des Obersten Gerichtshofs kann letztendlich beeinflussen, ob der Kongress versuchen wird, ein Veto aufzuheben; Wenn der Oberste Gerichtshof mit dem Veto des Präsidenten einverstanden zu sein scheint, ist die Zeit, die es braucht, um ein Gesetz zu erlassen, nachdem das Veto eingelegt wurde, den Aufwand für den Kongress möglicherweise nicht wert. Wenn beispielsweise die Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs derselben politischen Partei wie der Präsident angehört, können sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um das Veto aufrechtzuerhalten, was es dem Kongress nahezu unmöglich macht, eine Mehrheit zu gewinnen.
Wenn andererseits sowohl der Oberste Gerichtshof als auch der Kongress Bedenken haben, dass der Präsident seine Autorität durch ein Vetorecht missbraucht, kann der Oberste Gerichtshof gegen eine Parteizugehörigkeit entscheiden, egal wie konservativ oder liberal ihre Politik ist. Dies kann getan werden, um das Recht des Kongresses zu wahren, Gesetze zu verabschieden, die der US-Verfassung entsprechen und als im besten Interesse des Landes angesehen werden.