Un reclamo por difamación es un tipo de reclamo legal hecho por una parte contra otra en la que la primera parte acusa a la otra de difamar su carácter. Por lo general, se trata de una demanda civil y varios países y regiones diferentes tienen varias leyes que indican qué tipos de difamaciones pueden resultar en acciones legales contra una persona. En general, este tipo de reclamo se basa en un reclamo de difamación o calumnia contra una persona y generalmente solicitará daños compensatorios y punitivos. Un reclamo por difamación a menudo indica que un acusado hizo la declaración que difamaba el carácter del demandante, quien típicamente debe probar que la declaración era falsa.
También conocido como agravio por difamación o reclamo por difamación de carácter, un reclamo por difamación generalmente se basa en las pautas establecidas por las leyes de la región en la que se realiza. En algunos países existen leyes que señalan “delitos contra el honor” o comentarios difamatorios similares que pueden ser delitos penales y también asuntos civiles. Sin embargo, dentro de los EE. UU., Una demanda por difamación es una demanda civil y no puede resultar en una pena de cárcel.
Un reclamo por difamación en los EE. UU. Consistirá típicamente en una de dos formas específicas de difamación, o quizás ambas, que son la difamación y la calumnia. La calumnia es cualquier difamación de carácter que se haga verbalmente o de una manera que sea de naturaleza transitoria. La calumnia, por otro lado, es una declaración difamatoria que se hace por escrito u otra forma persistente, como en un sitio web de Internet. En un reclamo por difamación en relación con el libelo, el demandante tendrá que demostrar que la persona realmente hizo la declaración, generalmente a través de un testigo que escuchó directamente el comentario. En el caso de difamación, a menudo puede ser más fácil probar que se hizo la declaración, ya que generalmente hay un registro duradero del comentario que se hizo.
Por lo general, el demandante tendrá que establecer que la difamación fue hecha como una declaración de hecho por parte del demandado, y no simplemente como una opinión. Una vez que el demandante demuestre que un acusado hizo la declaración relacionada con un reclamo por difamación, tendrá que establecer que el reclamo es falso o flagrantemente incendiario. La defensa de la verdad no siempre es universal, pero puede ser muy difícil ganar un caso de difamación contra alguien si puede demostrar que la declaración hecha es precisa.
Incluso si la declaración fue objetivamente precisa, si se hizo de una manera que no sirvió para otro propósito que causar daño al demandante, entonces el reclamo por difamación aún puede fallar a favor del demandante. Este tipo de caso puede ocurrir, por ejemplo, si alguien reveló información médica sensible sobre un político durante una campaña política. Si bien la información puede ser verdadera, se puede concluir que la divulgación de la información no fue para el bien público y solo sirvió para dañar la reputación de la persona.